Založ si blog

Pomocou sucasneho zleho patentoveho prava sa neda vybavit vysoka zivotna uroven na celom svete .

Ak niekto nieco vynajde a da si to patentovat , alebo vyrobi a

zaregistruje si to na patentovom urade ako technicky vzor , nik

iny to nemoze vyrabat dalsich 15 rokov  alebo dovazat do vsetkych

krajin v ktorych plati patent . Vlastnik patentu moze byt v

jednej krajine len jeden .

Ak niekto vynajde to iste neskor napriklad aj o tyzden , ma

smolu . Nemoze si to uplatnit .

Ja tu chcem poukazat na obrovsku nespravodlivost . Ak by

niekto budoval vlastnu ekonomiku a technicky by sa vyvijal ,

nikam by sa nedostal, lebo by ho brzdilo patentove pravo a

jeho vlastnici z inych krajin . Teda ak sa niekto chce niekam

dopracovat z nicoho , tak sa nikam nedopracuje aj keby to

vedel ,tu myslim rozvojove staty. Musel by odkupit

existujuce patenty . Lenze vystava samozrejma otazka , kto mu

ich predal , ked kazdy zaraba peniaze pre seba a tu by pomohol

vybudovat kapital niekomu inemu .

Do rozvojovych krajin sa zapadne koncerny nehrnu . Lebo sa v

nich takmer pravidelne bojuje a su v nich bezpecnostne rizika .

Zostava to na pleciach ludi v tychto krajinach . Lenze ake maju

vychodiska , ked su brzdeni patentovym pravom ? Dalo by sa

to obist a to vyrabat viac ako15 rokov stare veci . To je

napriklad Felicia co je da sa povedat moderne auto . Ma

relativne vysoku bespecnost nizku spotrebu a katalizator .

Lenze znovu vystava problem , ze by Skodovka neposkytla

dokumentaciu , aby sa casom nevybudovala jej mozna

konkurencia . Teda hoci by to nekto mohol vyrabat , nebude

mat dokumentaciu .

S tohoto co som mapisal vystava uzaver , ze rozvojove staty sa

nikam ekonomicky nedostanu .

Pri mojej uz spominanej fikcii statnych majetkov statov a

vyrabani niekolo najlepsich vyrobkov v licencii po celom

svete, by tento problem neexistoval . Uplatnovalo by sa to

najlepsie a vsade … Teraz si ako sproste vsetko navzajom

konkuruje a hospodarsky sutazi a casto sa vyrabaju blbosti .

Napisem dalsiu blbost o dnesnom fungovani svetovej

ekonomiky pomocou patentov . A to , ze na patentovanie si

patentu pre EU pripadne cely svet potrebuje clovek velke

peniaze . Teda uplatnia sa len ti bohati . Chudobny clovek

moze byt sikovnejsi a mudrejsi v dnesnom svete sa neuplatni .

Pripadne ak by sa aj uplatnil , ma na krku financne bohatu

konkurenciu s podobnymi patentmi . Tato konkurencia moze na

uvod dotovat vyrobky , kym nezlikviduje zacinajuceho

podnikatela .

Este napisem jednu blbost . Ak si da niekto nieco patentovat

ako prvy , nik iny na to nema narok . Ak po nom v priebehu

troch mesiacov pride na patentovy urad napriklad 1000 ludi s

tou istou vecou , maju smolu . Mozu byt sikovnejsi a

mudrejsi , nezarobia s toho nic , na rozdiel od toho prveho ,

ktory sa moze stat milionar alebo multimilionar . Ak by

patentove pravo fungovalo inak , ze by sa nestal milionar alebo

multimilionar ale dostal by len odmenu ( ktora by mohla byt

vysoka ) , bolo by to spravodlivejsie .

Na zaciatku ked k nam prisiel kapitalizmus som zil v jeho

predstave , ze tí sikovni sa uplatnia a tí nesikovni nie . Dnes

mam na to uplne iny nazor ! Este ktomu dopisem poznamku ,

ze ti obycajni sikovni zamesnanci v zavodoch musia casto

robit ako kone a “peniaze nikde”

V Číne a v Severnej Koreji sa neda zmenit politicky system. Mam navrh na riesenie problemu.

10.09.2017

V 1968 sa u nas zmenil system k dobremu. Zmenili ho samotni komunisti. Teda aj medzi komunistami boli dobri ludia. Len potom do dopadlo, ako dopadlo. Otazka znie, ako dat riadenie v spomenutych krajinach viac »

Stomy pri cestach su nebezpecie pre vodicov.

28.07.2017

Vela vodicov je za vypilenie stromov pri cestach. Raz bola o tom diskusia na ČRo, kde sa na to vodici stazovali. Odpoved od kompetentnych bola, ze stromy pri cestach dotvaraju raz krajiny, preto sa nevypiluju. viac »

Zvykne sa uvadzat, ako pracovnici na Slovensku maju vyssiu produktivitu prace, ako v inych statoch.

08.07.2017

Ludia z prevadzok vo fabrikach vravia ako maju jedno z najvyssich témp na svete. Pritom zarabaju malo v porovnani s inymi zapadnymi krajinami. Napisem navrh, na zlepsenie stavu, ktory som pisal odborom. viac »

Luhansk, Ukrajina, Rusko, zbraň, vojaci

Dôstojník ruskej gardy zastrelil v Čečensku štyroch kolegov

23.10.2017 20:23

Vojaka, ktorý začal strieľať v kasárenskej miestnosti, zlikvidovala stráž.

ustavny sud

Bašternák nemôže vyrovnať nelegálnu vratku

23.10.2017 20:00

Výklad Ústavného súdu sa má dotknúť 2-miliónovej vratky obvineného podnikateľa Ladislava Bašternáka. Podobný problém mala aj firma prezidenta Andreja Kisku.

diaľnica, D1, autá

NDS pripravuje na marec tender na osempruhovú D1 Bratislava - Senec

23.10.2017 19:36

Diaľničiari pripravuje prvú etapu rozšírenia diaľnice D1 Bratislava - Senec na osem pruhov v úseku po križovatku Triblavina v dĺžke 3,5 kilometra.

Gentiloni

Premiér je pripravený rokovať o autonómii Benátska a Lombardska

23.10.2017 19:11

Talianski voliči sa v referendách jasne vyslovili za to, aby na oba regióny prešlo z ústrednej vlády viac právomocí.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 117
Celková čítanosť: 189955x
Priemerná čítanosť článkov: 1624x

Autor blogu

Odkazy