Založ si blog

Vychodisko z kapitalizmu by bolo v zalozeni politickej strany za zdrojovu ekonomiku.

Taka strana zatial nieje. Asi celosvetovo. Zatial sa  o zdrojovej ekonomike len rozprava , ale nic sa politicky nerobi.

Zdrojova ekonomika je zalozena na neplytvani zdrojmi. Tazisko je myslienka, ze veci by sa mali vyrabat s dlhou zivotnostou, teda protiklad planovaneho zastaravania.

Sukromne firmy naschval skracuju zivotnost vyrobkov aby viac zarobili, preto vychodisko by bolo v statnom majetku. Statom by nic nebranilo vyrabat zdrojovo. Stat by ale prisiel o peniaze, pretoze by sa menej vyrabalo teda by sa menej odvadzalo  na daniach. Lenze ak by statni zamestnanci, dochodcovia, nezamestnani atd. dostavali namiesto penazi vyrobene veci, nepotrebovali by peniaze. Teda to, ze v zdojovej ekonomime by prisiel stat o zisky by nevadilo. Kolko percent by ludia dostavali penazi a kolko vyrobkov, by bolo na diskusiu.

Kedze by mali ludia menej roboty mohlo by sa to riesit skracovanim pracovneho casu alebo formou brigad. V sucasnosti su v Europe velke cisla nezamestnanych. Pri mojom navrhu by mohli chodit na brigady napriklad styri mesiace z roka a odpracovali by si vsetky spotrebne veci.

Dnes odporcovia planovaneho zastaravania len o tom basnia, ale do politiky neidu. Pritom politika moze mat obrovsku rychlost v zmene systemu v porovnani so sucasnym nic neriesenim.

Druha moznost by bola, ak by sa zdrojova ekonomika zapacila sucasnym politickym stranam. Hlavne lavicovym, kedze tie maju aj statny majetok. Viac raz som pisal, ze socialisti nemanu trhove ceny produktov zo statnych podnikov. Potom to vyzera tak, ze statny majetok je neefetivny. Ked sa ich uz neda presvecit, mozno by bolo riesenie nemat trhove ceny iba pri plyne a elektrine a ostatnym vyrobkom by sa robila trhova cena. Aj tak si myslim, ze je lepsie mat trhove ceny aj pri plyne a elektrine. Zisky z tychto komodit by sa mohli vyuzit pri budovani dalsich statnych podnikov.

Este je jeden problem planovaneho zastaravania. Veci su casto tak vyrabane, ze sa nedaju opravit. Napriklad po niekolkych rokoch sa nezozenu nahradne diely. Starsie auta mali vyhodu, ze sa dali opravit. Dnes to neplati. Bolo to uvedene v dokumente Zahod a kup.

Strany so zdrojovou ekonomikou by mohli vyriesit ekonomicke problemy na celom svete. Staty nemusia mat zaujem na davani celosvetovo rozdielnych platov co som pisal v inych prispevkoch. Sukromnici davaju trhove vyplaty. Napriklad rovnake auto sa vyraba na Slovensku a vo Francuzsku Peugeot 208 v sucasnosti  a 207 v minulosti. Ale slovak ma o tri stvrtiny nizsi plat.

Ak je niekto komu by sa zapacila myslienka zdrojovej ekonomiky a mal by spolocenske  postavenie na zalozenie politickej strany, mohol by ju zalozit. Najprv by bolo potrebne prelozit nejake knihy o nej.

Ja taku stranu urcite nezalozim. Nemam na to. Som invalidny dochodca so psychickou chorobou. Bivam casto psychicky vycerpany. Niekedy sa mi cinnostiam neda venovat. Mam skoncenu len ucnovku s maturitou. A mam malo penazi.

Zeleznice neurobili lacne uzitocne projekty, zato draho prerobili trat z BA do ZI.

13.07.2018

Na hlavnej stanici v BA sa robia vytahy na perony. Za 1,5 miliona eur. Ja si myslim, ze sa robia neskoro a take vytahy by sa mali urobit aj v ostatnych mestach a hned. Necakat na neskor. Penazi je dostatok. viac »

Kazdy z 70 mil. najbohatsich ludi, vlastni v priemere 2 mil. USD. Priblizne. Pripojim linky na oficialne clanky kde su uvedene cisla.

25.06.2018

1% ludi vlastni 50% svetoveho bohatstva. To je 128 bilionov USD. To ma kazdy z 70 mil ludi v priemere priblizne 2 mil USD. Napriklad prijmy nasho statu v r 2018 zo vsetkych dani a od ludi budu 14 mld. viac »

Neprisposobivi romovia nas mozu v buducnosti prehlasovat vo volbach do parlamentu.

24.06.2018

Ak by neprisposobivi romovia mali dve deti a prevychovavali sa trebars aj velmi dlho, bolo by to v poriadku. Ale oni maju šest, dvanast deti a su stale tupí. Bola taka fama, te ich bude v r. 2050 viac viac »

Maria butina

Ruska Butinová vraj bola v kontakte s podnikateľom z Južnej Dakoty

19.07.2018 11:39

Väznená Ruska, ktorú Američania podozrievajú z pokusov o nelegálny politický lobbing a z kontaktov s ruskou rozviedkou, udržovala kontakt s americkým podnikateľom.

kladivko, spravodlivosť

Mafiánovmu komplicovi zvýšili trest za mrežami na 32 mesiacov

19.07.2018 11:33

Ščibranyiho okresný súd poslal za mreže na 15 mesiacov, Krajský súd v Trnave mu trest výrazne zvýšil.

andrej babiš

Babiš: Prílišná regulácia v únii umŕtvuje biznis

19.07.2018 11:28

Únia potrebuje zmenu a právomoci sa musia vrátiť do národných metropol. V rozhovore pre denník Financial Times to vyhlásil český premiér Andrej Babiš.

Marián Kočner

Markíza sa v kauze podozrivých zmeniek odvolala

19.07.2018 11:25

Podľa Markízy súd nezobral do úvahy presvedčivé dôkazy, že zmenky sú falošné.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 132
Celková čítanosť: 229251x
Priemerná čítanosť článkov: 1737x

Autor blogu

Odkazy