Založ si blog

Vychodisko z kapitalizmu by bolo v zalozeni politickej strany za zdrojovu ekonomiku.

Taka strana zatial nieje. Asi celosvetovo. Zatial sa  o zdrojovej ekonomike len rozprava , ale nic sa politicky nerobi.

Zdrojova ekonomika je zalozena na neplytvani zdrojmi. Tazisko je myslienka, ze veci by sa mali vyrabat s dlhou zivotnostou, teda protiklad planovaneho zastaravania.

Sukromne firmy naschval skracuju zivotnost vyrobkov aby viac zarobili, preto vychodisko by bolo v statnom majetku. Statom by nic nebranilo vyrabat zdrojovo. Stat by ale prisiel o peniaze, pretoze by sa menej vyrabalo teda by sa menej odvadzalo  na daniach. Lenze ak by statni zamestnanci, dochodcovia, nezamestnani atd. dostavali namiesto penazi vyrobene veci, nepotrebovali by peniaze. Teda to, ze v zdojovej ekonomime by prisiel stat o zisky by nevadilo. Kolko percent by ludia dostavali penazi a kolko vyrobkov, by bolo na diskusiu.

Kedze by mali ludia menej roboty mohlo by sa to riesit skracovanim pracovneho casu alebo formou brigad. V sucasnosti su v Europe velke cisla nezamestnanych. Pri mojom navrhu by mohli chodit na brigady napriklad styri mesiace z roka a odpracovali by si vsetky spotrebne veci.

Dnes odporcovia planovaneho zastaravania len o tom basnia, ale do politiky neidu. Pritom politika moze mat obrovsku rychlost v zmene systemu v porovnani so sucasnym nic neriesenim.

Druha moznost by bola, ak by sa zdrojova ekonomika zapacila sucasnym politickym stranam. Hlavne lavicovym, kedze tie maju aj statny majetok. Viac raz som pisal, ze socialisti nemanu trhove ceny produktov zo statnych podnikov. Potom to vyzera tak, ze statny majetok je neefetivny. Ked sa ich uz neda presvecit, mozno by bolo riesenie nemat trhove ceny iba pri plyne a elektrine a ostatnym vyrobkom by sa robila trhova cena. Aj tak si myslim, ze je lepsie mat trhove ceny aj pri plyne a elektrine. Zisky z tychto komodit by sa mohli vyuzit pri budovani dalsich statnych podnikov.

Este je jeden problem planovaneho zastaravania. Veci su casto tak vyrabane, ze sa nedaju opravit. Napriklad po niekolkych rokoch sa nezozenu nahradne diely. Starsie auta mali vyhodu, ze sa dali opravit. Dnes to neplati. Bolo to uvedene v dokumente Zahod a kup.

Strany so zdrojovou ekonomikou by mohli vyriesit ekonomicke problemy na celom svete. Staty nemusia mat zaujem na davani celosvetovo rozdielnych platov co som pisal v inych prispevkoch. Sukromnici davaju trhove vyplaty. Napriklad rovnake auto sa vyraba na Slovensku a vo Francuzsku Peugeot 208 v sucasnosti  a 207 v minulosti. Ale slovak ma o tri stvrtiny nizsi plat.

Ak je niekto komu by sa zapacila myslienka zdrojovej ekonomiky a mal by spolocenske  postavenie na zalozenie politickej strany, mohol by ju zalozit. Najprv by bolo potrebne prelozit nejake knihy o nej.

Ja taku stranu urcite nezalozim. Nemam na to. Som invalidny dochodca so psychickou chorobou. Bivam casto psychicky vycerpany. Niekedy sa mi cinnostiam neda venovat. Mam skoncenu len ucnovku s maturitou. A mam malo penazi.

Ako dat na frňák zlám, ktore vystihuju konspiracne teorie .

04.04.2018

Konspiracia je, ked mensia cast ludi chce nejake zlo vacsine. Vela ludi sa boji konspiracii, napriklad takych, ako ze kto chce ovladnut svet, pripadne kto ho ako ovlada. Takmer vsetky konspiracie vznikaju, viac »

Ako niekomu na Ministerstve Socialnych Veci preskočilo. Ci na ktorom ministerstve.

30.03.2018

Pre zivnostnikov je minimálny vymeriavací základ na rok 2018 je 456,00 eur a z toho sa platí mesačné poistné v sume 151,16 eur. Ako mi pisomne odpovedali zo Socialnej poistovne. Vysvetlim v com viac »

Babiš mal v r. 2017 majetok 3, 4 mld eur. Prijmy Slovenska z dani v r. 2013 boli 14 mld eur a to zo vsetkych fabrik a od ludi.

24.03.2018

Este pripojim link na 100 najbohatsich ludi sveta 2017. Najbohatsi muz planety Bill Gates mal majetok 86 mld USD. Link na 10 najbohatsich slovakov 2017. Link na rozpocet Slovenska 2013.

Saudská Arábia kino prvé verejnosť otvorenie

Saudskoarabská verejnosť mohla ísť prvýkrát po 35 rokoch znovu do kina

20.04.2018 22:02

Konzervatívne kráľovstvo v rámci rozsiahlych reforiem rozhodlo znovu otvoriť kinosály a obnoviť v nich premietanie.

porosenko

Porošenko chce vziať občianstvo krymským Ukrajincom s ruským pasom

20.04.2018 20:50

Krymské vedenie dosadené Ruskom v reakcii oznámilo, že v spolupráci s ruským ministerstvom zahraničia prijme kroky na zabezpečenie záujmov všetkých krymských obyvateľov.

putin

Rezort diplomacie USA: Režimy Číny, Ruska, KĽDR a Iránu sú odsúdeniahodné

20.04.2018 20:03

Režimy podľa amerického ministerstva zahraničia denne porušujú ľudské práva a sú zdrojom nestability.

španielsko, vlajka

Španieli sú už bohatší než Taliani

20.04.2018 19:23

Španielsky HDP na obyvateľa prekonal vlani úroveň Talianska, ukázali nové údaje Medzinárodného menového fondu.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 129
Celková čítanosť: 219085x
Priemerná čítanosť článkov: 1698x

Autor blogu

Odkazy