Založ si blog

Som volic socialistov, ale pacila by sa mi statna TV. SMER-SD sa zasadzuje za verejnopravnu.

Pred poslednymi volbami to bola dobra tema. Pravicove strany sa zasadzovali za statnu . Vtedy bola statna TV v Polsku a Madarsku bez koncesionarskych poplatkov.

Ja tu mam blog, ako by mohol fungovat statny majetok efektivne. Na TV mam nasledovnu vlastnu fikciu. Spravit viac statnych kanalov. Alebo jeden kanal verejnopravny a dalsie statne. Ale chcel by som aby stat dotoval tie kanaly minimalne. Dalo by sa to riesit velkym percentom reklamy, ake maju sukromne stanice. Stat by vlastne podnikal. Otazka znie preco by mal stat podnikat ? No lebo dalsie stanice budeme mat asi tazko a STV ma velke vyrobne kapacity. STV by takto zohnala peniaze a mohla by spustit dalsie stanice. Napriklad Trojka bola sport. Museli ju pre nedostatok penazi zrusit. Doplacal na nu stat a SMER-SD to dalej odmietol. Ak by isla na nej reklama ako na sukromnych staniciach, mohla by si na seba zarobit a dalej fungovat. Ak by zarobila nejake peniaze, stat by mohol dotovat ine stanice. Alebo dotovat spustenie inych stanic a ich pociatocne fungovanie. Napriklad komercnu STV, kde by chodili filmove trhaky. Mne velmi chyba STV dokument. Dokumenty ako Preco chudoba, Zbohom sudruhovia, Ziarovkova konspiracia, Zahod a kup, Planeta zem zhora, sukromne dokumentarne stanice nevysielaju. Ak by vznikla STV dokument, som vehementne za model opakovania dokumentov ako na Discovery a prerusovanie programou reklamou. System by priniesol dokumenty ktore sa nedaju inde vidiet a ich caste opakovanie.

Ak by sa zmenila sucasna logika na taku, ze stat moze podnikat, mohlo by vzniknut mozno az pat novych stanic. Ak by aj zarobili len 90 % nakladov, stale by sa to viac oplatilo ako keby boli vsetky programy STV hradene statom, co navrhuju pravicove strany. Ak by bola jedna zo stanic v zisku, vykryvala by straty inych. A koniec koncov vsetky stanice by mohli byt v zisku. Niektore v malom, ine vacsom. Ak podnika sukromny kapital, musi mat co najvacsi zisk. Statu by stacil aj maly. Len aby si stanice na seba zarobili.

Ked niekomu darujete peniaze, neviete s istotou kde skoncia. A navrh na vyriesenie problemu.

13.06.2017

Viem o jednom pripade, kedy rodina v hmotnej nudzi dostala do daru peniaze a ona si sa ne zaplatila sekeru za cigarety. Mam napad pre darovanie penazi. Ze darovane peniaze by sa mohli pouzit len na vyplatenie viac »

V sucasnosti je problem nieco vybavit, aj ked za je vacsina ludi v krajine, lebo nik nevie ake maju ludia nazory.

06.06.2017

Napad na riesenie. Ak by sa zistilo, ze za urcitu vec je vela ludi, nebol by ju problem vybavit. Dalo by sa lahko zistit co ludia chcu a potrebuju. Mohli by sa na to vytvorit web stranky, kde by sa dalo viac »

Na romske hladky ide 10 mil. eur rocne. Pritom na davky v hmotnej nudzi ide 72, 1 mil. eur rocne pre vsetkych poberatelov.

03.06.2017

Toto cislo sa nikde neuvadza, musel som ho vypocitat. Udavaju sa nasledovne cisla: Davka v hmotnej nudzi je 61,60 eur. Poberatelov je 97,5 tis, co je spolu je 72,1 mil. eur. Tu je link o romskych hliadkach. viac »

Donald Trump, prezident, usa

Trump je arogantný, netolerantný a nebezpečný, myslí si väčšina svetovej populácie

27.06.2017 21:21

Trump je arogantný, netolerantný, nebezpečný a nie je schopný pozitívne vplývať na svetovú politiku, myslí si veľká väčšina svetovej populácie. Ukázal to prieskum amerického Pew Research Center.

Autobus, autobusová stanica

Slovak Lines zdvíha platy vodičom v bratislavskej župe

27.06.2017 20:56

Spoločnosť Slovak Lines zvyšuje mzdu vodičov v prímestskej autobusovej doprave v Bratislavskom samosprávnom kraji.

náboje, zbraň, poprava

V martinskom muničnom sklade chýba 300-tisíc nábojov

27.06.2017 20:39

V Sklenom pri Martine, kde sídli muničný sklad sa pri kontrole zistilo, že chýba 300-tisíc kusov nábojov využívajúce sa pri športovej streľbe a výcviku jednotlivca.

Peter Pellegrini

Pellegrini: Eurofondy by sa nemali krátiť ani po brexite

27.06.2017 20:31

Eurofondy po roku 2020 by podľa podpredsedu vlády Petra Pellegriniho nemali byť krátené napriek odchodu Veľkej Británie z Európskej únie.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi prosim na email. branislavr74@gmail.com . / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 116
Celková čítanosť: 178683x
Priemerná čítanosť článkov: 1540x

Autor blogu

Odkazy