Založ si blog

Ako dat na frňák zlám, ktore vystihuju konspiracne teorie .

Konspiracia je, ked mensia cast ludi chce nejake zlo vacsine. Vela ludi sa boji konspiracii, napriklad takych, ako ze kto chce ovladnut svet, pripadne kto ho ako ovlada.

Takmer vsetky konspiracie vznikaju, ze si ludia myslia, ze nejaki bohaci alebo loby ovplyvnuju politikov, alebo su na politikov vyvijane obrovske tlaky od tychto ludi.

Da sa to lahko pochopit, ved 1% ludi ovlada 50% majetku planety. To je tak, ze 72 mil ludi ma 120 bilionov USD. Prijmy Slovenska zo vsetkych dani od fabrik a ludi boli v r. 2013, 14 mld eur. Velmi priblizne je to 10 tis nasobok prijmu nasho štátu za rok. Ved to su obrovske peniaze a kto sa na to pozrie, tak je mu hned jasne, ze naozaj politici mozu podlahnut financnym tlakom. Ze su to tak velke cisla penazi, ani ludia nemusia mat prehlad.

Mam na tento problem recept ako to vyriesit. A to aby bola demokratická politika ako doteraz a zaroven by neboli bohati ludia. Dalo by sa to vybavit, ak by bolo vela roznych politickych stran a zaroven iba štátny kapitál.
Ak by bol iba štátny kapital, neboli by velmi bohati ludia, a nemal by teda kto vyvijat tlak na politikov.

Dalej opisem, ako by sa dal zaviest štátny kapital pomocou politiky. Dolezite by bolo, aby ho malo v programe viacero stran. A po volbach by sa uvidelo.

V jednom mojom prispevku som pisal o moznom zlepseni volebneho systemu. A to, aby sa na kandidatke nekruzkovali ludia ale priamo frakcie. Je normalne, ze sucasne politicke strany maju viacero frakcii. Volic by mohol zakruzkovat jednu z nich alebo viacero naraz.

Neviem ako je to v sucasnosti v SMERe s frakciami, ale mohla by sa volit nejaka Madaricova frakcia, dalej nejaka ineho politika, dalej frakcia zeleni, za odborove zvazy, za zivnostnikov, za zdrojovu ekonomiku teda opak planovaneho zastaravania a hlavne za štatny kapital.

Potom by mohla byt strana Narodni socialisti, strana by bola cela za statny kapital a narodnost a zaroven by mala osobytne frakcie. Napr za odborové zvazy, za zivnostnikov, zelenych a pod.

Alebo narodnostni socialisti, slovenski, madarski, ceski, moravski, zidovski. Plus dalsie frakcie.

Vo Velkej Britanii su socialisti v jednej strane s liberalmi, co je uplne naopak ako u nas. U nas su liberali pravicovi. Teda aj liberali by mohli mat frakciu za statny kapital.

Alebo by mohla byt nejaka dalsia strana marxisticka, ktora by bola cela za štátny kapital a mala by frakcie podobne ako som uviedol pri SMERe.

Krestania robia zle, ze zavrhuju štátny kapital. To urcite koli komunistom v minulosti. Krestanom by stacilo dat na kandidatku jednu taku frakciu. A uvideli by, co by ludia chceli.

Pravicove strany by asi frakciu za štátny kapital nemali. Strany stredu by ju mat mohli.

Ak by vo volbach nadpolovicna vacsina volicov zakruzkovala frakcie za štátny kapital, bola by vec jasna a mali by sa vsetky fabriky prepisat na štát. A aj nadalej by sa nemenili demokraticke volby. V sucasnosti ked sa niekomu povie slovo statny majetok, hned si predstavi rezim s pred r. 1989. Ale ja tu pisem nieco uplne ine.

Clanok kde je uvedene svetove bohatstvo 241 bilionov USD, teda polovica je 120 bilionov USD co som spomenul.

Ako niekomu na Ministerstve Socialnych Veci preskočilo. Ci na ktorom ministerstve.

30.03.2018

Pre zivnostnikov je minimálny vymeriavací základ na rok 2018 je 456,00 eur a z toho sa platí mesačné poistné v sume 151,16 eur. Ako mi pisomne odpovedali zo Socialnej poistovne. Vysvetlim v com viac »

Babiš mal v r. 2017 majetok 3, 4 mld eur. Prijmy Slovenska z dani v r. 2013 boli 14 mld eur a to zo vsetkych fabrik a od ludi.

24.03.2018

Este pripojim link na 100 najbohatsich ludi sveta 2017. Najbohatsi muz planety Bill Gates mal majetok 86 mld USD. Link na 10 najbohatsich slovakov 2017. Link na rozpocet Slovenska 2013.

Štátny kapital je neefektivny. To vdaka zlemu riadeniu lavicovymi stranami. Ved naproti tomu 50% zo zisku sukromnych podnikov ide zamestnavatelom.

24.03.2018

Častý argument demokratov proti štatnemu kapitalu je jeho neefektivnost. Ja som presvedseny, ze je to koli tomu, ze štáty dotuju ceny vyrobkov zo statnych podnikov. Keby mali trhove ceny, podniky viac »

Saudská Arábia kino prvé verejnosť otvorenie

Saudskoarabská verejnosť mohla ísť prvýkrát po 35 rokoch znovu do kina

20.04.2018 22:02

Konzervatívne kráľovstvo v rámci rozsiahlych reforiem rozhodlo znovu otvoriť kinosály a obnoviť v nich premietanie.

porosenko

Porošenko chce vziať občianstvo krymským Ukrajincom s ruským pasom

20.04.2018 20:50

Krymské vedenie dosadené Ruskom v reakcii oznámilo, že v spolupráci s ruským ministerstvom zahraničia prijme kroky na zabezpečenie záujmov všetkých krymských obyvateľov.

putin

Rezort diplomacie USA: Režimy Číny, Ruska, KĽDR a Iránu sú odsúdeniahodné

20.04.2018 20:03

Režimy podľa amerického ministerstva zahraničia denne porušujú ľudské práva a sú zdrojom nestability.

španielsko, vlajka

Španieli sú už bohatší než Taliani

20.04.2018 19:23

Španielsky HDP na obyvateľa prekonal vlani úroveň Talianska, ukázali nové údaje Medzinárodného menového fondu.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 129
Celková čítanosť: 219134x
Priemerná čítanosť článkov: 1699x

Autor blogu

Odkazy