Ak niekto nieco vynajde a da si to patentovat , alebo vyrobi a
zaregistruje si to na patentovom urade ako technicky vzor , nik
iny to nemoze vyrabat dalsich 15 rokov alebo dovazat do vsetkych
krajin v ktorych plati patent . Vlastnik patentu moze byt v
jednej krajine len jeden .
Ak niekto vynajde to iste neskor napriklad aj o tyzden , ma
smolu . Nemoze si to uplatnit .
Ja tu chcem poukazat na obrovsku nespravodlivost . Ak by
niekto budoval vlastnu ekonomiku a technicky by sa vyvijal ,
nikam by sa nedostal, lebo by ho brzdilo patentove pravo a
jeho vlastnici z inych krajin . Teda ak sa niekto chce niekam
dopracovat z nicoho , tak sa nikam nedopracuje aj keby to
vedel ,tu myslim rozvojove staty. Musel by odkupit
existujuce patenty . Lenze vystava samozrejma otazka , kto mu
ich predal , ked kazdy zaraba peniaze pre seba a tu by pomohol
vybudovat kapital niekomu inemu .
Do rozvojovych krajin sa zapadne koncerny nehrnu . Lebo sa v
nich takmer pravidelne bojuje a su v nich bezpecnostne rizika .
Zostava to na pleciach ludi v tychto krajinach . Lenze ake maju
vychodiska , ked su brzdeni patentovym pravom ? Dalo by sa
to obist a to vyrabat viac ako15 rokov stare veci . To je
napriklad Felicia co je da sa povedat moderne auto . Ma
relativne vysoku bespecnost nizku spotrebu a katalizator .
Lenze znovu vystava problem , ze by Skodovka neposkytla
dokumentaciu , aby sa casom nevybudovala jej mozna
konkurencia . Teda hoci by to nekto mohol vyrabat , nebude
mat dokumentaciu .
S tohoto co som mapisal vystava uzaver , ze rozvojove staty sa
nikam ekonomicky nedostanu .
Pri mojej uz spominanej fikcii statnych majetkov statov a
vyrabani niekolo najlepsich vyrobkov v licencii po celom
svete, by tento problem neexistoval . Uplatnovalo by sa to
najlepsie a vsade … Teraz si ako sproste vsetko navzajom
konkuruje a hospodarsky sutazi a casto sa vyrabaju blbosti .
Napisem dalsiu blbost o dnesnom fungovani svetovej
ekonomiky pomocou patentov . A to , ze na patentovanie si
patentu pre EU pripadne cely svet potrebuje clovek velke
peniaze . Teda uplatnia sa len ti bohati . Chudobny clovek
moze byt sikovnejsi a mudrejsi v dnesnom svete sa neuplatni .
Pripadne ak by sa aj uplatnil , ma na krku financne bohatu
konkurenciu s podobnymi patentmi . Tato konkurencia moze na
uvod dotovat vyrobky , kym nezlikviduje zacinajuceho
podnikatela .
Este napisem jednu blbost . Ak si da niekto nieco patentovat
ako prvy , nik iny na to nema narok . Ak po nom v priebehu
troch mesiacov pride na patentovy urad napriklad 1000 ludi s
tou istou vecou , maju smolu . Mozu byt sikovnejsi a
mudrejsi , nezarobia s toho nic , na rozdiel od toho prveho ,
ktory sa moze stat milionar alebo multimilionar . Ak by
patentove pravo fungovalo inak , ze by sa nestal milionar alebo
multimilionar ale dostal by len odmenu ( ktora by mohla byt
vysoka ) , bolo by to spravodlivejsie .
Na zaciatku ked k nam prisiel kapitalizmus som zil v jeho
predstave , ze tí sikovni sa uplatnia a tí nesikovni nie . Dnes
mam na to uplne iny nazor ! Este ktomu dopisem poznamku ,
ze ti obycajni sikovni zamesnanci v zavodoch musia casto
robit ako kone a “peniaze nikde”