Založ si blog

Co keby sa socialisticky stat spraval trhovo.

Som volic lavice , ale chcem poukazat na nieco , co povazujem za chybu zo strany socialistov .

Ak je nieco za socialistov s podielom statu , plyn , elektrika tak ceny za plyn elektriku su nizke . Potom sa k moci dostanu demokraticki kapitalisti, podniky sprivatizuju a sukromnik zdrazie produkty , „ cim ozdravil podniky „ .

Podla mna je nerozumne drzat ceny produktov za socialistov nizke . Bolo by na zamyslenie, ci by sa ceny nemali spravat trhovo . Teda boli by drahsie plyn a elektrina , ale boli by aj vacsie zisky pre stat . Keby by boli vacsie zisky , mohli by byt vysie socialne davky , vacsia podpora zdravotnictva atd. Ved ked sa za socialistov znizili ceny plynu a elektriny , tak cena bola nizka aj pre chudobneho , bohateho a aj milionara . A odpoved znie : naco ma mat bohaty a milionar lacny plyn a elektrinu !

Potom sa demokratom vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny , pretoze nic nezaraba ! a oni lahko oblbnu volica , ze to treba sprivatizovat . Sprivatizuju , majitelia zvysia ceny , prepustia zamestnancov , tym co zostanu navalia viac roboty a „ hned je podnik efektivny a ekonomika zdravsia „ ako sa vyjadruju demokrati .

Potom sa neda dokazat, aku efektivitu by mal stat , ak by mal take ceny ako sukromnik . Stat mohol mat z toho velke zisky a ma velke prd .

Mohol by to niekto vypocitat , o kolko by mali socialisti viac penazi pre rezorty , ak by mali ceny ako po sprivatizovani .

Ak by boli vyssie ceny , mozno by sa to dalo riesit listkami ( podobne ako su stravne listky ) ale listkami pre plyn , elektrinu . Ktore by stat rozdal chudobnym ludom , nemocniciam a pod. . Efekt by to malo rovnaky , ako ked su nizke ceny , ale bola by vynechana napriklad tretina ludi , ktori dobre zarabaju .

Mozno preto su v Grecku a Spanielsku v sucasnosti problemy , ze sa statny majetok nespraval trhovo , ale dotoval vyrobky . Potom idu staty skrachovat a demokratickym kapitalistom sa vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny .

Sucasny sposob schvalovania zakonov je divny. Poslanci furt nieco schvaluju. Furt.

27.04.2019

To nevedia raz urobit zakony dobre, ktore by sa nemuseli menit? A potom preberat len par novych veci do tyzdna, a zaroven skumat ci stare zakony nemaju chybu? Parlament ma naplanovane schodze dopredu. viac »

Zopar informacii o politike, ktore sa tazko zhanaju.

21.04.2019

V Nemecku je marxisticka strana Linke. Teda niesu to komunisti ale marxisti, co si myslim je lepsie. Vo volbach mali 9,2% hlasov. V parlamente maju 69 poslancov. V Anglicku su liberali v jednej strane viac »

Ako zlepsit system demokracie. V sucasnosti je nafigu.

21.03.2019

Mal som tu prispevok, ze by bolo lepsie vo volbach kruzkovat cele frakcie namiesto jednotlivych politikov. Ze by mala jedna strana napr. 8 frakcii. Takto by mohla mat kazda strana frakciu zelenych, alebo viac »

odpad, polícia, les, tunel, prešov

Policajti v Prešove zasahujú pre vývoz odpadu z výstavby tunela do lesov

20.08.2019 13:58

Do tejto akcie je nasadených vyše 30 policajtov, rôzna policajná technika či najmodernejšia technika zo strany znalca.

Tibor Gašpar

Gašpar: Úniky informácií v kauze dvojnásobnej vraždy sú nebezpečným precedensom

20.08.2019 13:41

Úniky informácií, napríklad komunikácie z aplikácie Threema sú nebezpečným precedensom, uviedol bývalý prezident Policajného zboru Tibor Gašpar.

požiar, športový zväz

Pri požiari v Rači zomreli dve osoby, nie je vylúčené cudzie zavinenie

20.08.2019 13:34

Polícia už začala trestné stíhanie vo veci prečinu usmrtenia.

Robert Fico

Smer sa opäť ohradil voči spájaniu s ĽSNS, vyhlásenie podpísal Fico aj všetci podpredsedovia

20.08.2019 13:14

Vedenie Smeru odmieta obvinenia, že sa po vražde novinára a jeho priateľky v záujme udržania moci uchádzalo o podporu ĽSNS.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 147
Celková čítanosť: 285990x
Priemerná čítanosť článkov: 1946x

Autor blogu

Odkazy