Majetok zosnuleho Kellnera sa odhaduje na 15,5 mld USD. V spravach v TV bolo uvedene, ze zamestnencov mal nieco pod 100 tis. Ak nedal svojim zamestnancom polovicu svojho majetku, kazdeho obral priblizne o 70 tis eur. Ludia volia Babiša ako sikovneho cloveka, ale dalo by sa aj napisat, ze zbohatol, lebo nedal zamestnancom vyssie vyplaty. Ceny su ako na zapade, ale platy štvrtinove. Proti tomuto […]
Pokračovanie článkuPrijmy Slovenska boli v minulom roku 14 mld. eur. Zo vsetkych dani, od ludi, fabrik atd. Upozornim, ze deň danovej slobody bol na Slovensku 30. maj. Dovtedy robili vsetci obcania na štát. Zato najbohatsi clovek planety ma majetok 112 mld. USD, r. 2018. Napriklad Babis ma majetok 2,7 mld eur v 2019. Linky uvadzam na konci clanku. 1% ludi vlastni polovicu majetku planety, v clanku je pisane, ze […]
Pokračovanie článkuNapisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, ze sucasne vyrobky splnaju poziadavky pre narocnych, kludne by sme ich mohli pouzivat dlhsie. A popri znizeni CO2 by to malo aj za nasledok, ze by sme sli skor do dochodku. Mozno v styridsiatke. V […]
Pokračovanie článkuTo nevedia raz urobit zakony dobre, ktore by sa nemuseli menit? A potom preberat len par novych veci do tyzdna, a zaroven skumat ci stare zakony nemaju chybu? Parlament ma naplanovane schodze dopredu. Ja dopisem, ze poslanci budu sediet v parlamente dalsich 20 rokov a na kazdej schodzi budu nieco schvalovat! Nepoviem, ze ked sa zmenia vladnuce strany, treba pomenit zakony. Ale co to ty poslanci […]
Pokračovanie článkuV Nemecku je marxisticka strana Linke. Teda niesu to komunisti ale marxisti, co si myslim je lepsie. Vo volbach mali 9,2% hlasov. V parlamente maju 69 poslancov. V Anglicku su liberali v jednej strane spolu so socialistami. Su v parlamente. U nas su liberali napr. SaS co su tvrdi kapitalisti. Dalsia strana v Anglicku su Labouristi, ktorych zalozili odborari v r 1900. Myslim si, ze odborovych […]
Pokračovanie článkuMal som tu prispevok, ze by bolo lepsie vo volbach kruzkovat cele frakcie namiesto jednotlivych politikov. Ze by mala jedna strana napr. 8 frakcii. Takto by mohla mat kazda strana frakciu zelenych, alebo za podporu zivnostnikov alebo za vidiek atd. Volic by si mohol vybrat, ze ktora politicka strana bude riesi jeho problemy lepsie. Inak by vidiek riesila SAS a inak SMER atd. Naproti tomu v […]
Pokračovanie článkuTrojizbovy byt v BB stoji 90 tis eur. Nie novostavba. Teda takych bytov si Babis moze kupit 37666. (Ono sa to lahko pocita, ak by byt stal 100 tis eur, tak by si mohol kupit 33900.) Ak v jednom byte byvaju 3 ludia, bolo by to 113000 ludi. Ak 4 bolo by to 150600 ludi. Robilo by to spolu cele dve mesta BB so ZV. Nechcem ratat ludi co ziju v rodinnych domoch, lebo tie su drahe. Teda vysledok je […]
Pokračovanie článkuPeniaze vo svete su strasne nespravodlivo rozdelene medzi bohatych a chudobnych ludi. Dalo by sa to riesit znarodnenim v demokracii. Nie nasilnym zhabanim majetku, ale po referende obcanov, ci sa ma majetok bohatych znarodnit. To referendum by bolo nezavezne. Pockalo by sa na referenda v inych krajinach a ak by bolo vela statov za, majetky by sa im znarodnili. Referendum by mohlo byt zavezne az […]
Pokračovanie článkuVsetky su stredo prave, alebo potom lavicove. V SMERe sa sklamalo mnoho volicov, ktori teraz nemaju koho volit ak zostali laviciari. Ak by bola strana stredu, lahko by volici presli k nej. K stredo pravej tazko. Mnoho zivnostnikov volilo v predposlednych volbach SMER-SD. Potom sa v strane sklamali, lebo najviac zatazil malo zarabajucich. Jeden moj znamy zivnostnik sa na adresu socialnych balickov […]
Pokračovanie článkuBezni ludia co nezarabaju vela si myslia, ze zapad nas naschval polozil ekonomicky na kolena aby nas vyciciaval. Ved sa u nas zaraba o 3/4 az 4/5 menej ako na zapade. To sa pokusim vyvratit. Poukazem priklad Babiša. Ma majetok 3,4 mld eur. Ja si myslim, ze to nezarobil normalne, ale svojim pracovnikom dal nizke vyplaty (v normalnej vyske ako su na Slovensku). Ved vyplaty su nizke, ale vsetko je […]
Pokračovanie článku
Fyzické aj duševné zdravie šéfa Kremľa je pod drobnohľadom od začiatku vojny na Ukrajine.
Británia spolu s tankami Challenger 2 poskytne Ukrajine aj protitankové náboje z ochudobneného uránu.
"Vladimir Putin a Si Ťin-pching si až tak nedôverujú,“ povedal Michal Lubina, expert na Čínu z Jagelovskej univerzity v Krakove.
Peking sa od začiatku ruskej vojny štylizuje ako nezaujatý, zároveň však opakuje kremeľské naratívy.
Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.
Odporúčame
© OUR MEDIA SR a. s. 2023. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Blogovací systém Blog.Pravda.sk beží na technológií Wordpress.
