Založ si blog

V USA maju najblbsi demokraticky system. A navrh k politickemu systemu u nas, viac smerov v ramci jednej strany.

V USA maju system iba dvoch stran. Republikanov a demokratov . Viac stran v parlamente nemaju. Existuju aj ine strany, ale kedze su mimo politiky v politike nemozu nic ovplyvnit. Republikani su za bohatych a veriacich. Demokrati su podobné ako u nas socialisti. Teda demokrati v USA su opak, ako demokrati u nas.

Ich system je obrovsky nemotorny. Niesu mozne ziadne poloticke zmeny. Ludia si nemaju z coho vyberat. Napriklad pri vojne vo Vietname boli v USA obrovske protesty. Z toho mohla vzniknut dalsia politicka strana, ktora mohla byt aktivna niekolko desatroci. Kedze tam maju system iba dvoch stran, nic take sa nemohlo udiat.

Alebo pri financnej krize , ked protestujuci  blokovali niekolko tyzdnov financne centra. Z toho zase mala vijst nova strana , ktora by sa zastavala prav obycajnych ludi. Nic take sa nemohlo udiat.

Alebo USA boli par rokov dozadu najvacsim znecistovatelom planety. Teda  by tam mohli mat velke slovo zeleni. Ale ani to sa neda.

Mnoho ludi na Slovensku je nespokojnych so zahranicnou politikou USA. Oni vidia ze sa USA roztahuju a robia co sa im zapaci, ja vidim ze sa nic neda menit a chyby napravat.

Teraz na temu u nas. Mne by sa pacilo, keby u nas bol este lepsi volebny system ako mame. Ja navrhujem aby sa vo volbach nekruzkovali ludia, ale smery strany. Ze by strana mala napriklad 10 smerov. U socialistov by to mohlo vyzerat nasledovne. Nejaki ako doteraz, zeleni, slovenski, madarski, za velky statny majetok, za demokraciu, za legalizaciu marihuany a eutanazie. Kruzkovanie by bolo apsolutne jednoduche. But jeden smer alebo viac, alebo vsetky. Tym by sa mi mohlo stat, ze by som zakruzkoval u socialistov – slovenskych , za velky statny majetok , za demokraciu a zelenych.

Pri takomto systeme by mohli volici priamo ovplyvnovat stranu. Strana by bola podla ich predstav a nie podla svojvole politikov. Napriklad ludia volakedy hromadne volili Meciara a ten vsetko poondial. Ak clovek volil HZDS a nie Meciara, mohol si trhnut nohou. V sucasnosti vyhral SMER-SD vdaka Gorile. A teraz sa nie kazdemu politika SMERU paci. Mali by napriklad pocuvat odbory, a nie ze my sme zvoleni, my rozhodujeme. Podla mna  budu mat v dalsich volbach problemy zostavit vladu. Volic nemoze apsolutne nic. Niekoho zvoli a potom si strana moze robit co sa jej paci a volici su znovu nestasni.

Pri navrhovanom systeme by mohli strany na kazdu spolocensku  zmenu  reagovat a pridavat politicke smery do volieb a volici by si moholi vyberat. Bolo by to velmi jednoduche a obrovsky ucinne. Ludia by nemuseli upustit od strany, len by volili svoj smer a tym sa strana vyvijala. Taktiez by sa nemohlo stat, ze nejaky politik odide zo strany a prida sa k inej, kedze by sa volili smery a nie ludia.

Poz. Ja budem volit v buducich volbach SOL. Stranu obcianskej lavice. Maju v strane aj byvalych zelenych. Som za to aby spolupracovala so SMERom-SD. Ale aby mu urcire veci zatrhla a robili normalnu lavicovu politiku. Myslim si , ze SMER-SD robi 60 % veci dobre. Mozno 70 %. Dokonale sa vtom nevyznam.

Z casti vyvratim jednu konspiracnu teoriu.

06.12.2018

Bezni ludia co nezarabaju vela si myslia, ze zapad nas naschval polozil ekonomicky na kolena aby nas vyciciaval. Ved sa u nas zaraba o 3/4 az 4/5 menej ako na zapade. To sa pokusim vyvratit. Poukazem priklad viac »

Co s budovami na Slovensku ak by doslo k vacsiemu zemetraseniu ako sa predpoklada?

06.12.2018

Ani 1000 rocne cunami v Japonsku nik neocakaval. Dokonca odtrhlo meracie zariadenia pre meranie vysky vln na mori. Takze sa nevedelo o bliziacej sa vlne cunami, dokial nezasiahla cast ostrovov. Mam napad viac »

Jazykovedny ustav SAV mi odpisal, ze nema kapacity aby sa venoval intonacnym problemom v mediach. Potom vystane otazka, naco tam su?

29.11.2018

Pisal som SAV, jazykovednemu ustavu o intonacnych problemoch v mediach: ... Cital som dva clanky o intonacnych problemoch v mediach z r 2007. Hlavné problemy vtedy boli rychlost, co sa napravilo a davanie viac »

Saudi Arabia Writer Killed

Saudská Arábia odmietla vydať Turecku podozrivých v prípade vraždy Chášakdžího

09.12.2018 19:59

O extradíciu sa snažil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan.

rušeň, vlak, zssk

Ľuďom dochádza s vlakmi trpezlivosť

09.12.2018 18:00

Do svojho cieľa často prichádzajú neskoro. Nestíhajú prípoje ani dohodnuté stretnutia.

Syria, aleppo, chemický útok

OSN obnoví dodávky humanitárnej pomoci do Sýrie

09.12.2018 17:45

Je to prvá cezhraničná zásielka humanitárnej pomoci, odkedy sýrska vláda znovu získala kontrolu nad hlavným hraničným priechodom Nasíb.

donald trump

Donald Trump nesmie zasahovať do francúzskej politiky, bráni sa francúzska vláda

09.12.2018 16:02

Trump uverejnil na Twitteri správy o protivládnych protestoch vo Francúzsku a napadol aj Parížsku dohodu.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 138
Celková čítanosť: 249450x
Priemerná čítanosť článkov: 1808x

Autor blogu

Odkazy