Založ si blog

V USA maju najblbsi demokraticky system. A navrh k politickemu systemu u nas, viac smerov v ramci jednej strany.

V USA maju system iba dvoch stran. Republikanov a demokratov . Viac stran v parlamente nemaju. Existuju aj ine strany, ale kedze su mimo politiky v politike nemozu nic ovplyvnit. Republikani su za bohatych a veriacich. Demokrati su podobné ako u nas socialisti. Teda demokrati v USA su opak, ako demokrati u nas.

Ich system je obrovsky nemotorny. Niesu mozne ziadne poloticke zmeny. Ludia si nemaju z coho vyberat. Napriklad pri vojne vo Vietname boli v USA obrovske protesty. Z toho mohla vzniknut dalsia politicka strana, ktora mohla byt aktivna niekolko desatroci. Kedze tam maju system iba dvoch stran, nic take sa nemohlo udiat.

Alebo pri financnej krize , ked protestujuci  blokovali niekolko tyzdnov financne centra. Z toho zase mala vijst nova strana , ktora by sa zastavala prav obycajnych ludi. Nic take sa nemohlo udiat.

Alebo USA boli par rokov dozadu najvacsim znecistovatelom planety. Teda  by tam mohli mat velke slovo zeleni. Ale ani to sa neda.

Mnoho ludi na Slovensku je nespokojnych so zahranicnou politikou USA. Oni vidia ze sa USA roztahuju a robia co sa im zapaci, ja vidim ze sa nic neda menit a chyby napravat.

Teraz na temu u nas. Mne by sa pacilo, keby u nas bol este lepsi volebny system ako mame. Ja navrhujem aby sa vo volbach nekruzkovali ludia, ale smery strany. Ze by strana mala napriklad 10 smerov. U socialistov by to mohlo vyzerat nasledovne. Nejaki ako doteraz, zeleni, slovenski, madarski, za velky statny majetok, za demokraciu, za legalizaciu marihuany a eutanazie. Kruzkovanie by bolo apsolutne jednoduche. But jeden smer alebo viac, alebo vsetky. Tym by sa mi mohlo stat, ze by som zakruzkoval u socialistov – slovenskych , za velky statny majetok , za demokraciu a zelenych.

Pri takomto systeme by mohli volici priamo ovplyvnovat stranu. Strana by bola podla ich predstav a nie podla svojvole politikov. Napriklad ludia volakedy hromadne volili Meciara a ten vsetko poondial. Ak clovek volil HZDS a nie Meciara, mohol si trhnut nohou. V sucasnosti vyhral SMER-SD vdaka Gorile. A teraz sa nie kazdemu politika SMERU paci. Mali by napriklad pocuvat odbory, a nie ze my sme zvoleni, my rozhodujeme. Podla mna  budu mat v dalsich volbach problemy zostavit vladu. Volic nemoze apsolutne nic. Niekoho zvoli a potom si strana moze robit co sa jej paci a volici su znovu nestasni.

Pri navrhovanom systeme by mohli strany na kazdu spolocensku  zmenu  reagovat a pridavat politicke smery do volieb a volici by si moholi vyberat. Bolo by to velmi jednoduche a obrovsky ucinne. Ludia by nemuseli upustit od strany, len by volili svoj smer a tym sa strana vyvijala. Taktiez by sa nemohlo stat, ze nejaky politik odide zo strany a prida sa k inej, kedze by sa volili smery a nie ludia.

Poz. Ja budem volit v buducich volbach SOL. Stranu obcianskej lavice. Maju v strane aj byvalych zelenych. Som za to aby spolupracovala so SMERom-SD. Ale aby mu urcire veci zatrhla a robili normalnu lavicovu politiku. Myslim si , ze SMER-SD robi 60 % veci dobre. Mozno 70 %. Dokonale sa vtom nevyznam.

Nieco o pervitine.

12.11.2017

Na ČT bol dokument o novej knihe Totalní rauš. Najviac bol v TV dokumente spomenuty pervitin. V sucasnosti zakazana droga. V Nemecku, Pocas druhej svetovej vojny sa dal volne dostat v lekarnach. Kto viac »

Slovensko pomohlo Grecku 2 mld. USD a v súčasnosti vláda nema za co stavat dialnice.

11.11.2017

Smer sa stazuje, ze opozicia nechce uvolnit dlhovu brzdu na vystavbu dialnic. O tom nechcem pisat, chcem pisat o inom. Slovenske banky odpustili dlh Grecku. Mali ho radsej odpustit Slovensku a mohli sa viac »

V Číne a v Severnej Koreji sa neda zmenit politicky system. Mam navrh na riesenie problemu.

10.09.2017

V 1968 sa u nas zmenil system k dobremu. Zmenili ho samotni komunisti. Teda aj medzi komunistami boli dobri ludia. Len potom do dopadlo, ako dopadlo. Otazka znie, ako dat riadenie v spomenutych krajinach viac »

Nemecko, vlajka, Berlín, zástava, Bundestag, nemecký parlament, Merkelová

Polícia prehľadala kancelárie Kresťanskodemokratickej únie Nemecka

22.11.2017 20:04

Muži zákona tak konali v súvislosti s vyšetrovaním politika Petra Blesera, ktorý je podozrivý z nelegálneho financovania strany.

atomova elektraren

Obnoviteľné zdroje zlacneli, majú budúcnosť

22.11.2017 20:00

Výroba elektriny z obnoviteľných zdrojov elektriny lacnie, čo je šancou pre Európu, aby znížila spotrebu fosílnych palív.

Russia Syria Summit

Rusko, Irán a Turecko rokovali v Soči o riešení sýrskeho konfliktu

22.11.2017 19:06

Prezidenti Ruska, Iránu a Turecka sa na schôdzke v Soči zhodli, že sa budú snažiť zorganizovať kongres za účasti rôznych skupín sýrskej opozície. Konať sa bude zrejme v Soči.

poplatok, dane, odvody, peniaze, banka

Odvody z platov vzrastú

22.11.2017 19:00

Firmy budú platiť vyššie odvody z ceny práce zamestnanca.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 119
Celková čítanosť: 194256x
Priemerná čítanosť článkov: 1632x

Autor blogu

Odkazy