Jazykovedny ustav SAV mi odpisal, ze nema kapacity aby sa venoval intonacnym problemom v mediach. Potom vystane otazka, naco tam su?

Pisal som SAV, jazykovednemu ustavu o intonacnych problemoch v mediach:
… Cital som dva clanky o intonacnych problemoch v mediach z r 2007. Hlavné problemy vtedy boli rychlost, co sa napravilo a davanie dorazu na ine slovo vo vete ako bolo vhodne. Slovo co malo byt dorazne, bolo nedorazne a naopak. Potom bolo textu zle rozumiet. 
V sucasnosti vidim ine problemy. Ze redaktori nevhodne spajaju predlozky so slovami a potom má text nespravny vyznam. Alebo zle rozpoji jedno slovo na akoby predlozku a cast slova, a potom má slovo opat nespravny vyznam alebo mu horko tazko rozumiet.  Napriklad : 
– TN Markiza 
Dobre malo byt: Tu láka turistov snehova atrakcia, 
Zle bolo povedane: Tuláka turistov , (tulák clovek co sa túla), 
– TN Markiza, 
Zle bolo povedane: previťahovanie kamiona z priekopy. Znelo to ako sutaz v previťahovaní. 
Dobre malo byt povedane: pre viťahovanie kamiona z priekopy bola zastavena premavka.
– Dobre malo byt: Ujasnenie, 
Zle bolo povedane: uja snenie bolo rozumiet nejakeko uja (stary clovek)  a snenie. 
– Discovery. 
Dobre malo byt: toto nove zistenie, 
zle bolo povedane: to tonove zistenie. Vyznelo to ako tona, aj rytmus a intonaciu to malo taku. 
– dalsie: atak (atakujem), a tak;
V tychto problemoch mali slova aj zly rytmus.

Tychto problemov je v sucasnosti vela. Tak som chcel, ze by jazykovedny ustav nieco o tom napisal na internet. Odpisali mi, ze sa tomu nema kto venovat, ze nemaju na to kapacity. Tak si hovorim, to je teda sila. Ustav urcuje ci sa ma vraviet vôdzka alebo voditko pre psa. Ma sa hovorit vôdzka. Ale ved vodim na tom psa. A pritom na to aka je uroven v mediach, nemaju kapacity!

Ja mam heslo, ze aj ludia s horsimi znamkami zo skoly mozu pekne rozpravat.

Linky na 3 stare clanky o intonacnych problemoch v mediach:
Link1
Link2
Link3

Videnie myšlienok z vesmíru 9. Umelé vytvorenie života. A magnetická rezonancia mozgu, ako sním pracovať.

04.07.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že vedia spraviť nový život. Že sa im stalo, že za niekoľko 100 miliónov rokov, čo je vek jednej civilizacie, sa objavilo mnoho nových baktérií. Život vedia spraviť tak, že spravia umelo bunku, ale bunka musí byť v niečom, čo s ňou pohybuje, napríklad vo vlnobití. Ako s ňou pohybujú vlny, má to za následok, že v bunke prúdia chemické [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 8. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií.

22.06.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že magnetická sila a elektromagnetická majú rozdielnu rýchlosť šírenia. Elektromagnetickú poznáme. Na čiste magnetickú silu nemáme vyvinuté prístroje na príjem. Že čiste magnetická sila má obrovskú rýchlosť šírenia a za velmi krátku dobu je od jednej hviezdy pri druhej. Pritom elektromagnetickej sile to trvá strašne dlho. [...]

Zamyslím sa čo je to, že ekonomika rastie? To sa pravidelne vraví v TV.

07.06.2025

Vysvetlim čo sa pýtam tým, že portugalci mali platy v čistom 30%, španieli 50% v porovnaní so Švajciarmi, Nórmi (Rok 2008). Sú v kapitalistickej ekonomike od druhej svetovej vojny a sú medzi nimi obrovské rozdiely v životnej úrovni, ale „ekonomika rastie“. Zamyslím sa ďalej. V roku 2013 mal najbohatsi muž planéty majetok 73 miliárd USD. Do rebríčka dolárových [...]

Mark Rutte

Mark Rutte tvrdí, že ak by Čína udrela na Taiwan, žiadala by Rusov zaútočiť na štáty NATO

06.07.2025 19:00

Podľa šéfa NATO Rutteho pre spojenectvo Ruska a Číny musí byť aliancia taká silná, aby odstrašila Moskvu, a súčasne spolupracovať so spojencami v Ázii.

Taraba

Taraba: Nekritizovali plytvanie, keď Kolíkova dávala 769-tisíc ročne na LGBTI projekty. Opozícii prekáža, že to bolo na oslavu vierozvestcov

06.07.2025 18:58

Podľa ministra Tarabu opozícia nemá problém so sumou na oslavy vierozvestcov, ale s tým, že nešli na progresívnu agendu.

Belgicko NATO, zástavy, aliancia, Brusel

Aká neutralita Slovensku svedčí?

06.07.2025 18:00

Neutralita znie ako jednoznačný a zrozumiteľný pojem - teda pokým nezačneme rozoberať, čo vlastne znamená. Sme si istí, že jej všetci rozumieme rovnako? Zapojte sa do debaty!

Čína Filipíny more Juhočínske loď

V Červenom mori blízko Jemenu horí obchodná loď, ktorú napadli ozbrojenci

06.07.2025 16:35, aktualizované: 18:35

K útoku sa doteraz nikto neprihlásil.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 189
Celková čítanosť: 512534x
Priemerná čítanosť článkov: 2712x

Autor blogu

Odkazy