Co keby sa socialisticky stat spraval trhovo.

Som volic lavice , ale chcem poukazat na nieco , co povazujem za chybu zo strany socialistov .

Ak je nieco za socialistov s podielom statu , plyn , elektrika tak ceny za plyn elektriku su nizke . Potom sa k moci dostanu demokraticki kapitalisti, podniky sprivatizuju a sukromnik zdrazie produkty , „ cim ozdravil podniky „ .

Podla mna je nerozumne drzat ceny produktov za socialistov nizke . Bolo by na zamyslenie, ci by sa ceny nemali spravat trhovo . Teda boli by drahsie plyn a elektrina , ale boli by aj vacsie zisky pre stat . Keby by boli vacsie zisky , mohli by byt vysie socialne davky , vacsia podpora zdravotnictva atd. Ved ked sa za socialistov znizili ceny plynu a elektriny , tak cena bola nizka aj pre chudobneho , bohateho a aj milionara . A odpoved znie : naco ma mat bohaty a milionar lacny plyn a elektrinu !

Potom sa demokratom vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny , pretoze nic nezaraba ! a oni lahko oblbnu volica , ze to treba sprivatizovat . Sprivatizuju , majitelia zvysia ceny , prepustia zamestnancov , tym co zostanu navalia viac roboty a „ hned je podnik efektivny a ekonomika zdravsia „ ako sa vyjadruju demokrati .

Potom sa neda dokazat, aku efektivitu by mal stat , ak by mal take ceny ako sukromnik . Stat mohol mat z toho velke zisky a ma velke prd .

Mohol by to niekto vypocitat , o kolko by mali socialisti viac penazi pre rezorty , ak by mali ceny ako po sprivatizovani .

Ak by boli vyssie ceny , mozno by sa to dalo riesit listkami ( podobne ako su stravne listky ) ale listkami pre plyn , elektrinu . Ktore by stat rozdal chudobnym ludom , nemocniciam a pod. . Efekt by to malo rovnaky , ako ked su nizke ceny , ale bola by vynechana napriklad tretina ludi , ktori dobre zarabaju .

Mozno preto su v Grecku a Spanielsku v sucasnosti problemy , ze sa statny majetok nespraval trhovo , ale dotoval vyrobky . Potom idu staty skrachovat a demokratickym kapitalistom sa vlozi do ust argument , ze statny majetok je neefektivny .

Čo keby slintačku krívačku dostali všetky kravy na svete?

03.04.2025

Podľa ľudí v EU parlamente by sme ich mali všetky vybiť. A nezostala by nám ani jedna. Kto prekonal kovid, vytvoril si protilátky, aj keď nebol očkovaný. Sedliackym rozumom by to tak malo fungovať aj pri zvieratách a ich chorobách. Teda keby sme nechali kravy žiť, niektoré by si po prekonaní choroby vytvorili protilátky. Voľakedy sa slintačka krívačka liečila. A nie že [...]

Odporučím niečo ľuďom, sa pohybujú v priestoroch kde je zápach.

31.03.2025

A to dať si na nos plavecký štipec. Vyskúšal som to na záchode bez zapnutej ventilácie a necítil som apsolútne žiadny zápach. Hodilo by sa to zdravotníkom, veterinárom, policajtom. Napríklad v dokumentárnych filmoch kde účinkujú veterinári sa často tovie „to je puch“. Koho to zaujíma, môže to vyskúšať a potom odporučiť, ak má priateľov zdravotníkov alebo [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 7. Ako sa pozerať na hviezdy 2.

01.03.2025

Niečo sa v komunikacii z vesmíru zmenilo. V súčasnosti sa vesmír omnoho lepšie sleduje ako v pred dvomi rokmi. Čo som písal, že sú 4 množiny tých čo majú techniku, tak sa títo štyria dohodli a ukazujú myšlienky po jednom. Najprv jedni 20 min potom druhí 20 min potom tretí 20 min potom štvrtí 20 min. Viac množín som nevidel. Prvé tri množiny sú dobre organizované a [...]

pellegrini

Pellegrini vo Vatikáne vyzval na jednotu v záujme spoločných hodnôt

03.04.2025 21:38

Delegácia prezidenta SR pricestovala na návštevu Svätej stolice pri príležitosti národnej púte.

Juraj Blanár

Blanár požiadal Španielsko o poskytnutie systému protivzdušnej obrany na území SR

03.04.2025 21:15

Blanár svojho rezortného kolegu o systém PVO požiadal v súvislosti s prítomnosťou španielskych vojakov na Slovensku.

Výbor pre hospodárske záležitosti Denisa Saková

Saková: O záchrane fabrík pred Trumpovými clami budeme rokovať s Bruselom. Poslanec Smeru obhajoval postup USA

03.04.2025 19:30

Ministerka hospodárstva Denisa Saková prehlásila, že štát pripravuje pomoc pre automobilky a aj malých či stredných podnikateľov.

musk, vance

Musk podľa Vancea bude Trumpovým poradcom aj po svojom odchode z funkcie

03.04.2025 19:18

Časť Trumpovho okolia a jeho spojencov podľa Politico frustruje Muskova nepredvídateľnosť.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 183
Celková čítanosť: 497597x
Priemerná čítanosť článkov: 2719x

Autor blogu

Odkazy