Videnie myslienky (1) .

7. mája 2013 15:46, Prečítané 1 759x, branislavr, Videnie myslienok .

Dnesny svet sa zameriava na telepatiu a nie videnie myslienky , co je chyba . Mnoho krat sa udeje videnie myslienky a nesplna to telepatiu .
Su ludia , ktori tvrdia , ze vidia neustale . No su dalsi , na ktorych to vidno ze to registruju , ale nic o tom nehovoria . Tym by malo pomoct moje zameranie na ludi , ktori nevidia neustale , ale stava sa im to na kratky okamih . Napriklad castejsie vidno myslienku atmosfery alebo charakteru . Niekedy permanentne . Kedy clovek pod tym pracuje , no neuvedomi si , ze je to vlastne videnie myslienky urciteho druhu .
Casto sa stava ze ludia co vedia v myslienkach komunikovat , si vela casu takmer nic nepredstavuju , lebo to ulahcuje konanie . Takze tam ani nieje co vidiet aj velmi dlhe chvile .
Moj pohlad je , ze videnie myslienky nieje sposob videnia do druhych ludi … Ale ked nieco vysielatel ukaze ( chcene alebo nechcene ) , tak to niekedy vidno .
Nevidno komplikovane pochody , kedy prijimatel zaregistruje akurat , ze vysielatel je zamysleny . Vlastne vidno myslienku zamyslenia , ale nevidno na co konkretne vysielatel mysli .

Dnesny svet je zamerany na telepatiu , co je chyba ! Pricom videnie myslienky sa deje velmi casto a nesplna to charakter telepatie . Kedy ludia medzi sebou nekomunikuju , hoci nieco registruju . Tym , ze su ludia zamerani na telepatiu , maju neustale neriesitelnu ulohu . Vybavit nieco , co sa vlastne vyskytuje velmi, alebo obrovsky malo .

Debata ( 0 príspevkov )

Celá debata | RSS tejto debaty

Ďalšie články od tohto blogera

Bohatstvo najbohatsich, probleny pre policiu.

12.11.2019

Prijmy Slovenska boli v minulom roku 14 mld. eur. Zo vsetkych dani, od ludi, fabrik atd. Upozornim, ze deň danovej slobody bol na Slovensku 30. maj. Dovtedy robili vsetci obcania na štát. Zato najbohatsi viac »

Co odporucam pri ockovani proti chripke.

09.10.2019

Zhruba 14 rokov sa ockujem proti chripke a chripku som nemal. Ockovanie ma zmiernit priebeh aj inych chripok ako su v ockovacej latke. Jediny raz mi bolo pri chtipkovej epidemii zle, ze som bol zoslabnuty, viac »

Nieco o zdrojovej ekonomike. V 42 do dochodku a menej CO2.

04.10.2019

Napisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, viac »

Najnovšie správy

Moskva je ochotná sprístupniť materiály o druhej svetovej vojne

21.01.2020 21:56

Niekoľko západných krajín začalo kritizovať úlohu Ruska v tomto svetovom konflikte.

Kvôli demolačným prácam v Prešove padlo trestné oznámenie

21.01.2020 21:37

Doterajšie odhadované náklady na záchranné práce sú 1,3 milióna eur.

Rezort zdravotníctva nesúhlasí s kritikou inovatívnych farmaceutov

21.01.2020 20:57

V októbri 2016 bola schválená revízia výdavkov v zdravotníctve.

SkyToll sa ohradzuje, že mýtny systém je predražený a že je to krádež

21.01.2020 20:50

Elektronický mýtny systém fungujúci na Slovensku je podľa SkyToll-u jeden z najprogresívnejších na svete.

Sledujte Blog na Facebooku

RSS

branislavr

branislavr.blog.pravda.sk

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.