Miliardari daruju majetok na charitu . Urcite mnohi o tom viete .

Mna len zaujal jeden miliardar , ktory povedal , ze chce dat velmi velke percento zo svojho majetku na charitu , lebo nechce svojim detom znicit zivot . Ten clanok som nenasiel , tak ho nemozem pripojit .
Co ma tu zaujalo je to , ze nie vzdy moze byt pre cloveka dobre v kapitalistickom systeme zarabat trhovo . Ak ma velmi vela penazi , nema normalny zivot , nemoze sa po svete pohybovat bez ochranky , nieje slobodny . A ma neustaly strach , ci ho nechce niekto okradnut , kto by mu ublizil telesne alebo jeho rodine . Ja dodam , ze ak chce niekto dnes pomoct svetu v ekonomike a vyjde mu to , musi byt bohaty . Ina moznost nieje , teda si znici zivot !
Nad obrovskymi peniazmi v kapitalistickej ekonomike ma v sucastnosti dozor niekolko ludi , ze ako sa nimi vynalozi . Ja by som len polozil otazku , kolko by bolo volnych penazi ak by sa na svete mohlo zarabat najviac iba stvornasobok priemerneho platu svajciara ? Ved ked sa obycajny clovek zamysli nad tym , ze co uz len takeho musi robit taky clovek co zaraba viac ako 5 mil Sk rocne ? Moja odpoved , nic zvlasne , len ma dozor nad peniazmi . Tu by to stalo za diskusiu , ci by nebol lepsi štátny majetok. Ak by sa takto uvolnili obrovske peniaze , mohli by sa vynalozit na hocico uzitocne . Co uzitocne by sa dalo spravit ? Hocico . Mohli by sa postavit slnecne elektrarne , teda mohol by sa vyriesit problem s oteplovanim Zeme . Mohla by sa za to stavat ekonomika zaostalych statov . Po case by tieto ekonomiky zacali zarabat same na seba , teda by to nebola nekonecna investicia ako je v sucasnosti pomoc tretiemu svetu .
Za komunizmu neboli velke rozdiely v zarobkoch medzi profesiami . Co bola chyba . Aj v mojej fikcii by som bol za velke rozdiely v platoch . Teda priemerny plat ako anglican . A manazeri , vynalezcovia , bankari , spickovi technici a programatori do stvornasobku priemerneho platu svajciara . Ved to je 4,6 mil Sk v cistom . Ak do buducna nebudu existovat pri navrhoch na statny majetok (vo velkom rozsahu ) velke rozdiely v platoch , ludia ho neprijmu .
Este sa mi pacil jeden milionar , ktory vytvoril nieco podobne ako je Facebook a dalej robil pre radost a nezhrnal peniaze . Jeho odpoved bola , ze naco ma viac zarabat , ked uz ma dost penazi . Bolo to v jednom dokumente v TV . Nemam to nahrate , tak o tom viac neviem .

Link na clanok , ako Zukerberg daruje majetok na charitu

Videnie myšlienok z vesmíru 12. Jedna posunková reč vo vesmíre.

04.10.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že majú jednu posunkovú reč pre všetky jazyky vo veľmi veľkej skupine galaxií. Ďalšie veľké skupiny majú iné posunkové reči. Napíšem akú to má výhodu. Vo svete su rôzne znaky pre tu istú vec podľa krajín a ich jazyka. Teda ak by bola jednotná posunková reč pre celú zemeguľu, naučili by sme sa tie isté znaky slováci po slovensky, nemci [...]

Napíšem dve dôležité veci k videniu myšlienok.

12.09.2025

Že vidieť myšlienky a čítať myšlienky môžu byť dve rozdielne veci. Kým vidieť môžem aj 200 veci za deň, keď niekto niečo ukazuje, ale čítať v hlavách iných ľudí nemusím vedieť nič, keď nič neukazujú. Pýtal som sa psychiatra, že kedy je videnie myšlienok zdravé a kedy chorobné, keďže niektorí ľudia vravia, že vidia myšlienky, a sem tam sa niečo objaví aj [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 11.

06.09.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že pestujú rastliny určené pre obživu v bunkroch. Že bunkre sú nízke akurát pre pestovanie konkrétnych rastlín a sú poschodové. Má to výhodu, že ked sú rastliny v uzavretých priestoroch, tak tam nemajú škodcov. Ďalšia výhoda je, že môžu v tých bunkroch pestovať aj prípade pádu asteroidu alebo výbuchu supervulkánu, keď sa zatemní [...]

Jaroslaw Kaczynski

Tisíce ľudí vo Varšave pochodovali proti ilegálnej migrácii. Podľa Tuska bolo zhromaždenie fiaskom

12.10.2025 06:15

V sobotu protestovalo v centre Varšavy približne 6000 ľudí proti nelegálnej imigrácii. Protestujúci tiež vyzývali na pád vlády.

okamura, babiš, turek

Babiš oznámil vládu s Motoristami a okamurovcami. Vytlačia z nej škandály Turka?

12.10.2025 06:00

„Zatiaľ ANO, Motoristov a SPD spája a ženie túžba vládnuť, čiže vidina moci,“ skomentoval skladanie českej koalicie politológ Otto Eibl.

električka rača

Račianska radiála sa rozpadá pred očami: Koľajnice sú zničené, zastávky opotrebované. Dokedy vydrží?

12.10.2025 05:00

Hoci ostatné linky v Bratislave sa obnovujú, ona čaká márne. Nápor však nemusí vydržať.

nemecko polizei polícia

Pri streľbe v Nemecku boli zranení traja ľudia, podozrivého zadržali

11.10.2025 18:48, aktualizované: 21:26

Výstrely padli krátko po 15.00 h SELČ v stávkovej kancelárii neďaleko miestneho trhoviska.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 192
Celková čítanosť: 524157x
Priemerná čítanosť článkov: 2730x

Autor blogu

Odkazy