Miliardari daruju majetok na charitu . Urcite mnohi o tom viete .

Mna len zaujal jeden miliardar , ktory povedal , ze chce dat velmi velke percento zo svojho majetku na charitu , lebo nechce svojim detom znicit zivot . Ten clanok som nenasiel , tak ho nemozem pripojit .
Co ma tu zaujalo je to , ze nie vzdy moze byt pre cloveka dobre v kapitalistickom systeme zarabat trhovo . Ak ma velmi vela penazi , nema normalny zivot , nemoze sa po svete pohybovat bez ochranky , nieje slobodny . A ma neustaly strach , ci ho nechce niekto okradnut , kto by mu ublizil telesne alebo jeho rodine . Ja dodam , ze ak chce niekto dnes pomoct svetu v ekonomike a vyjde mu to , musi byt bohaty . Ina moznost nieje , teda si znici zivot !
Nad obrovskymi peniazmi v kapitalistickej ekonomike ma v sucastnosti dozor niekolko ludi , ze ako sa nimi vynalozi . Ja by som len polozil otazku , kolko by bolo volnych penazi ak by sa na svete mohlo zarabat najviac iba stvornasobok priemerneho platu svajciara ? Ved ked sa obycajny clovek zamysli nad tym , ze co uz len takeho musi robit taky clovek co zaraba viac ako 5 mil Sk rocne ? Moja odpoved , nic zvlasne , len ma dozor nad peniazmi . Tu by to stalo za diskusiu , ci by nebol lepsi štátny majetok. Ak by sa takto uvolnili obrovske peniaze , mohli by sa vynalozit na hocico uzitocne . Co uzitocne by sa dalo spravit ? Hocico . Mohli by sa postavit slnecne elektrarne , teda mohol by sa vyriesit problem s oteplovanim Zeme . Mohla by sa za to stavat ekonomika zaostalych statov . Po case by tieto ekonomiky zacali zarabat same na seba , teda by to nebola nekonecna investicia ako je v sucasnosti pomoc tretiemu svetu .
Za komunizmu neboli velke rozdiely v zarobkoch medzi profesiami . Co bola chyba . Aj v mojej fikcii by som bol za velke rozdiely v platoch . Teda priemerny plat ako anglican . A manazeri , vynalezcovia , bankari , spickovi technici a programatori do stvornasobku priemerneho platu svajciara . Ved to je 4,6 mil Sk v cistom . Ak do buducna nebudu existovat pri navrhoch na statny majetok (vo velkom rozsahu ) velke rozdiely v platoch , ludia ho neprijmu .
Este sa mi pacil jeden milionar , ktory vytvoril nieco podobne ako je Facebook a dalej robil pre radost a nezhrnal peniaze . Jeho odpoved bola , ze naco ma viac zarabat , ked uz ma dost penazi . Bolo to v jednom dokumente v TV . Nemam to nahrate , tak o tom viac neviem .

Link na clanok , ako Zukerberg daruje majetok na charitu

Slovensko nemalo zastúpenie na Eurovizii 2025. Pritom 9 chudobnejších štátov áno.

19.05.2025

A to: Gruzínsko, Azejbardžan, Arménskom, Albánsko, Čierna hora, Srbsko, Estónsko , Lotyšsko, Litva. S priloženého článku o súčasnom ročníku vyplýva, že Slovensko sa nezúčastní ani budúcich ročníkov kôli rozpočtu RTVS. Za celú históriu sa Slovensko zúčastnilo 8 krát. No hanba. Linky na články: Slovensko sa zúčastnilo na Eurovision Song Contest celkovo 7-krát. [...]

Ak by bol v ekonomike iba štátny kapitál, mali by sme vyššie výplaty.

11.05.2025

Z produktivity práce ide na výplaty 1/3 zamestnancovi a 2/3 zestnávatelovi. Tak sa vyjadrili odbory pred niekoľkými rokmi a vyplýva to aj z článku, že v r. 2010 vyprodukoval priemerný slovenský zamestnanec 30.500 eur. Ak by bol na svete iba štátny kapitál, tak by to tak nebolo. Štáty by nepotrebovali dávať trojnásobne väčšie výplaty na západe a menej na východe. Rozdiely [...]

Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

04.05.2025

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne. Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice [...]

Harvard University

Trumpova administratíva odobrala Harvardu možnosť prijímať zahraničných študentov

22.05.2025 22:49

Zároveň bude musieť odísť aj približne 6 800 študentov z viac ako sto krajín sveta.

Donald Trump

Snemovňa reprezentantov schválila Trumpov tisícstranový zákon „One Big, Beautiful Bill“

22.05.2025 22:19

Voči balíku opatrení sú okrem demokratov skeptickí aj niektorí republikáni.

Italy Same Sex Parents

Nebiologické matky v pároch rovnakého pohlavia budú mať rovnaké práva, rozhodol taliansky ústavný súd

22.05.2025 22:06

Rozhodnutie privítali najmä talianske opozičné strany.

Pedro Sánchez

Brat premiéra Sáncheza sa postaví pred súd pre zneužitie právomocí

22.05.2025 21:46

Ide o ďalšiu kauzu blízkej rodiny španielskeho predsedu vlády.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 186
Celková čítanosť: 505039x
Priemerná čítanosť článkov: 2715x

Autor blogu

Odkazy