Založ si blog

Keby padol meteorit ako pri vyhynuti dinosaurov. Ludstvo nieje na to pripravene. Zamyslim sa nad pomockami k prezitiu.

V TV dokumente bolo spomenute, ze ak by sa to zopakovalo, na Zemi by popri minusovych teplotach, vznikli vetry 400 km/h sposobene zmenou klimy.

Ja dodam. To by znefunkcnili vsetky budovy. Letiace predmety by porozbijali okna a odfuklo by strechy okrem rovnych asfaltovych. Bytovky a domy na celom svete niesu na to stavane.

Pritom by stacilo iba vyvinut strechy ktore neodfukne, a vonkajsie kovove rolety. (Alebo mat kovove okenice aj na panelakoch.) Na kazdom okne by mohli byt dvoje rolety. Jedny umele na kazdodenne pouzitie a pred nimi odolne kovove, pre pripad katastrofy. Tie by sa normalne nepouzivali.

Po dalsie, pri pade velkeho meteoritu, by riedko padala po Zemi rozpalena hmota ktoru by vyvrhol dopad. Preto je zle, ze konstrukcie striech sa robia z dreva a nie z kovu. Su horlave. Taktiez krytina by mala byt odolna. Ti co byvaju v rodinnych domoch by si mohli v ich blizkosti vybudovat zemlianky zahrabane metrovou zeminou. Asi by stavby viac zmien nepotrebovali. Teda je to malo zmien.

Treba sa zamysliet co so zasobovanim potravinami. Pri 400 km/h by to bolo nemozne. Napriklad tornada maju okolo 400 km/h .

Otazka v dokumentoch znie, ako moze vyhynut ludstvo. Pritom s malymi zmenami v stavbach by vyhynut nemuselo. V okoli stretu s meteoritom by samozrejme vyhynulo. No inde na Zemi by nemuselo.

Bolo by dobre mat dopredu oblecenie, spacaky do chladu. A chemicke toalety, kedze najpravdepodobnejsie by zachody zamrzli.

Velmi je zle, ze sa nerobi strava ktora by vydrzala aj 15 rokov. Bez nej ma ludstvo dalsi problem.

V sucasnosti sa minaju fosilne paliva na zbytocnosti. Vsetko by mohlo fungovat dnes na elektrinu, a potom ked bude problem, mohli by sa vyuzivat fosilne paliva. Moze sa stat ze ludstvo ich minie, a pri vetroch 400 km/h nepojde elektrina. Elektrifikaciu bude nutné vybudovat odznovu, lebo sa cela narusi.

A po otepleni, treba odhrabat popol na celej Zemeguli.

Este treba napisat, ze v sucasnosti sa vobec nepocita s elektromagnetickov vlnou ( vyvolanou narazom metoritu ) . Vsetka elektronika by bola odstavena, lebo by sa poskodili polovodice. Zato ak by sa vyrabali elektronkove spotrebice (aspon radia), tie elektromagneticka vlna neposkodi. Je to vlastne stary typ elektroniky. Tieto spotrebice by mohli byt pocas bezneho zivota v zalohe, a ak by nieco padlo, mohli by sa zacat vyuzivat. Tazko si predstavit, ze pri 400 km/h vetroch by sa podarilo vyrobit elektroniku pre cely svet.

Tieto iste opatrenia by sa hodili aj na mensiu katastrofu ako bola pri vyhynuti dinosaurov. V jednom TV dokumente bolo spomenute, ze doby ladove sa opakuju. Niektore opakovania boli za polovicu casu ako od poslednej po dnesok .

Poz. Az sa raz na pad meteoritu zacne pripravovat ludstvo, treba sa postarat aj o zvierata.

Vlády v EU vravia, ze je potrebné prijímať prisťahovalcov, aby mal kto robiť na dôchodky.

03.03.2024

Pritom najbohatší clovek planéty (252,6 mld USD) má majetok ako polovica príjmu Nemecka za rok. Podalšie, výrobcovia skracujú životnosť výrobkov, aby maximalizovali svoje zisky. Takže keby výrobky vydržali dlhšie, šli by sme skorej do dôchodku. A potretie, namiesto ľudí nevyrábajú roboti, lebo by nemal kto odvádzať dane. To bola raz dilema či nahradiť jednoduché úkony [...]

Pripojím obrázky, ako vyzeral náraz asteroidu, ktorý vyhubil dinosaurov.

25.02.2024

Velkost explózie je vypočítaná z velkosti krátera ktorý je v súčasnosti pod hladinou oceánu. Po náraze vznikli po celej Zemeguly požiare, ako je znázornené na ďalších obrázkoch. Obrázky mám z dokumentu „Ako funguje vesmir“.

Matovic chcel dat za ucast vo volbach 500 eur.

11.09.2023

Ak by prislo volit 2,5 mil obcanov, vyplatilo by sa im 1,25 mld eur. Slovensko malo prijem z dani za rok 2017; 11,2 mld eur. (Je to uvedene v clanu dole v tabulke.) Myslim si, ze by to bol drahý špás.

mobil, sledovanie, telekomunikácie

Špionážnym softvérom Pegasus mala bývalá poľská vláda sledovať vyše 500 ľudí

16.04.2024 13:36

Nová poľská koaličná vláda obvinila predchádzajúcu vládu strany PiS, že systém Pegasus použila na sledovanie osôb spojených s vtedajšou opozíciou.

Ľubica Rošková, súd Pezinok,

Exposlankyňa Smeru Rošková je vinná v kauze agrodotácií

16.04.2024 13:27

Zároveň je povinná uhradiť spôsobenú škodu vo výške viac ako 150-tisíc eur.

Ukrajina

Rusku sa kráti čas: Rezervy im dôjdu za jeden rok, pokiaľ bude mať Ukrajina čím strieľať

16.04.2024 13:23

Front na Ukrajine formujú tri dôležité charakteristiky.

kašeľ, dieťa, vyšetrenie, stetoskop

Do Česka prišlo 20-tisíc dávok očkovania proti čiernemu kašľu

16.04.2024 13:20

Česká republika tento rok čelí najsilnejšej epidémii čierneho kašľa za viac ako 60 rokov.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 166
Celková čítanosť: 451537x
Priemerná čítanosť článkov: 2720x

Autor blogu

Odkazy