Založ si blog

Preco sa len tak lahko nezavedu obnovitelne zdroje energie. Zla vec kapitalizmu.

Plan je zaviest vela ostrovnych elektrarni z obnovitelnych zdrojov v EU. Pritom elektricka siet je navrhnuta pre maly pocet velkych elektrarni. Nieje stavana pre sucasnost. Musi sa prerobit.

V jednom clanku na Euroaktiv.sk sa uvadza:
Európska únia vo svojej cestovnej
mape do roku 2050 predpokladá, že
celkové investície do energetickej
infraštruktúry si v období
2011-2050 vyžiadajú od 1,5 bilióna
až po 2,2 bilióna eur, v závislosti
od výšky podpory pre obnoviteľné
zdroje energie (OZE).

Je to plan na 39 rokov, investovat okolo 2 bilionov eur. Tak pomaly sa budu zavadzat obnovitelne zdroje. EU nema na to jednorazovo peniaze.

Pritom danove uniky v EU su 1 bilion eur rocne . Alebo na uctoch v danovych rajoch maju ludia odlozenych 32 bilionov dolarov.

Tieto peniaze pripadaju v kapitalizme sukromnym osobam. Pritom ak by fungoval svet iba pod statnym majetkom, pripadali by statom a tie by ich mohli v klude investovat do potrebnych projektov. Napriklad do obnovitelnych zdrojov energie.

Sklenikovy efekt a oteplovanie sa len tak lahko nezastavia.

Link na clanok

Co odporucam pri ockovani proti chripke.

09.10.2019

Zhruba 14 rokov sa ockujem proti chripke a chripku som nemal. Ockovanie ma zmiernit priebeh aj inych chripok ako su v ockovacej latke. Jediny raz mi bolo pri chtipkovej epidemii zle, ze som bol zoslabnuty, viac »

Nieco o zdrojovej ekonomike. V 42 do dochodku a menej CO2.

04.10.2019

Napisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, viac »

Sucasny sposob schvalovania zakonov je divny. Poslanci furt nieco schvaluju. Furt.

27.04.2019

To nevedia raz urobit zakony dobre, ktore by sa nemuseli menit? A potom preberat len par novych veci do tyzdna, a zaroven skumat ci stare zakony nemaju chybu? Parlament ma naplanovane schodze dopredu. viac »

Jana Kiššová

Odídenci zo SaS zakladajú vlastný poslanecký klub

15.10.2019 14:06

Predsedníčkou má byť Blahová.

danko

Danko otvoril schôdzu parlamentu. Začala sa potleskom a minútou ticha na pamiatku Gotta

15.10.2019 13:38

Poslancov čaká reforma nemocníc, zavedenie 365-dňovej diaľničnej známky či predĺženie moratória na zverejňovanie prieskumov.

Bratislava, Bratislavský hrad

Bratislavu oficiálne potvrdia ako sídlo Európskej agentúry práce

15.10.2019 13:08

V Bruseli v stredu oficiálne inaugurujú Bratislavu ako sídlo Európskej agentúry práce. Agentúra už má pripravené prvé prípady na riešenie.

naka, polícia, zásah, kukláči

NAKA zadržala exsiskárov Feranca, Forischa a Žiarana

15.10.2019 12:57

NAKA zasahovala v okolí Bratislavy v súvislosti s násilnou, drogovou trestnou činnosťou a nedovoleným ozbrojovaním.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 149
Celková čítanosť: 297165x
Priemerná čítanosť článkov: 1994x

Autor blogu

Odkazy