Štát by mohol podporovat slovencinu vydavanim eknih.

A to tak, ze by bolo štátne nakladatelstvo ktore by sa spravalo komercne. Ze by sa mu vracali peniaze z predaja. Dnes sme vsetci zvyknuti, ze co je statne, nieje v zisku.

Na vydanie eknihy netreba takmer nic v porovnani s papierovou. Len ju napisat pripadne prelozit a spisovne skontrolovat a moze ist do predaja. Pritom papierova kniha sa musi vytlacit a uskladnit. Raz som brigadoval v skladoch jedneho nakladatelstva, a vyhadzovali sme mnoho knih, lebo potrebovali priestor na nove tituly. To pri eknihe nehrozi. Teda vydanie eknihy je lacnejsie ako papierovej. To je kazdemu jasne. Keby sa verejne vedelo o kolko je to lacnejsie, dalo by sa do toho s prehladom pustit. Doplnim informaciu, ze prave prebieha Grantový program Pro Libris ( januar 2015), a minuly rok sa vydalo za 50 000 eur 19 papierovych kniziek.

Na vydanie eknihy treba mat kapital, stat ho ma. Ak by sa mu naklady vlozene do vydania eknihy vratili neskor o niekolko rokov ako sukromnikovi, stale by sa to oplatilo. Hoci sukromnik do toho nikdy nepojde, stat by mohol. Stacil by jednoduchy sposob. Urcilo by sa, aky pocet eknih moze stat dotovat a tolko by dotoval stym, ze by sa mu naklady postupne vracali. Ked by sa mu vratili, vydal by dalsie eknihy. Aby sa vyhlo vydavaniu blbosti, mohlo by sa na to ist od najcitanejsich titulov v cestine na Slovensku. Alebo od svetovych bescelerov, ktore niesu vydane v slovencine. Dolezite je aby sa nevydavali knihy o ktorych by sa vedelo, ze su v strate.

Hned teraz by sa mohli dat do formy eknih ucebnice. Aj stredoskolske a vysokoskolske. Nieje problem ich dopnit o nove udaje ako technicke novinky a pod. Tie knihy su uz napisane, teda ich staci len dat do formy eknih. Ja si zvyknem kupovat nejake knihy pre stredne skoly a par pre vysoke. No drviva vacsina je v cestine. V slovencine sa vacsinou zohnat nedaju.

Ak by mal stat vlastny sposob predaja eknih, mohol by uverejnit aj vedecke publikacie. Mapriklad o madarizacii sa neda takmer nic zohnat, hoci tie knihy boli davnejsie vydane.

Stat ma veky kapital. Otazka znie kolko eknih by mohol hned podporit ? Mozno 300 az 500 vratane ucebnic. A dolezite je, ze ak by sa to urobilo sikovne peniaze by sa  vratili. Potom by mohol vydavat dalej. Nie ze bude v riadnej strate a dalej by sa v tom nepokracovalo. A keby chcel stat  vydavat papierove knihy nikdy by ich tak vela nevydal, co by bola obrovska skoda. Ja eknihy citam na smartfone. Co ma velmi velke mnozstvo ludi. Len jedna kniha sa mi neda citat koli velkosti stran. Ale ta sa mi da na tablete.

Este predostriem jednu myslienku. A to aby mohli mat  spisovatelia certifikat o vedomostiach pravopisu. Tymto ludom by sa mohli  uverejnit eknihy hned bez problemov a bez kontroly spisovnosti. Napriklad bolo by potrebne apsolvovat nejaku skusku. Ta by sa mohla nastudovat aj dialkovo cez internet a potom by sa robila pisomna skuska v nejakej skole. Takto by na eknihy neboli ziadne financne naklady. A kazdy novy spisovatel by mohol mat vydane eknihy. Napriklad su určité literarne sutaze. Ty co v nich obstoja, by mohli vydat vsetky svoje knihy. Nie len vitazny titul.

Mam tu blog ako sa mi nepaci kapitalizmus. Kapitalizmus podporuje slovensku kulturu alebo jazyk minimalne lebo sa mu to nevyplaca. O toto by sa mal starat stat a ten to zase nerobi, alebo to robi velmi nesikovne. V sucasnosti je jeho podpora kultury v strate. Ak by to robil dobre, bola by to ukazka dobreho fungovania statneho majetku.

Slovensko nemalo zastúpenie na Eurovizii 2025. Pritom 9 chudobnejších štátov áno.

19.05.2025

A to: Gruzínsko, Azejbardžan, Arménskom, Albánsko, Čierna hora, Srbsko, Estónsko , Lotyšsko, Litva. S priloženého článku o súčasnom ročníku vyplýva, že Slovensko sa nezúčastní ani budúcich ročníkov kôli rozpočtu RTVS. Za celú históriu sa Slovensko zúčastnilo 8 krát. No hanba. Linky na články: Slovensko sa zúčastnilo na Eurovision Song Contest celkovo 7-krát. [...]

Ak by bol v ekonomike iba štátny kapitál, mali by sme vyššie výplaty.

11.05.2025

Z produktivity práce ide na výplaty 1/3 zamestnancovi a 2/3 zestnávatelovi. Tak sa vyjadrili odbory pred niekoľkými rokmi a vyplýva to aj z článku, že v r. 2010 vyprodukoval priemerný slovenský zamestnanec 30.500 eur. Ak by bol na svete iba štátny kapitál, tak by to tak nebolo. Štáty by nepotrebovali dávať trojnásobne väčšie výplaty na západe a menej na východe. Rozdiely [...]

Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

04.05.2025

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne. Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice [...]

Patriot, vojna na Ukrajine

Vybudujeme vesmírny protiraketový štít, vyhlásil Trump. Má stáť 175 miliárd USD

20.05.2025 23:12

Jeho súčasťou majú byť tiež zbraňové systémy vo vesmíre, schopné zostreliť útočiace rakety vo všetkých fázach letu.

Donald Trump

Európa je presvedčená, že Rusko prinútia k prímeriu len sankcie. Pridajú sa USA? Trump vyhýbavo: Uvidíme

20.05.2025 22:09

Trump nechcel novinárom povedať, či sa Spojené štáty pridajú k Európskej únii a Británii v zavádzaní nových sankcií proti Rusku.

socha, krádež, Prievidza

Zo sídliska ukradli vzácnu sochu. Zlodeji ju surovo „vytrhli“ a zmizli. Krádež pravdepodobne pomohla ukryť búrka

20.05.2025 21:00

Prievidžanov nahnevala krádež bronzovej sochy „Športovca“, ktorá dlhé desaťročia zdobila priestor pred budovou obchodnej akadémie.

Rádio Slobodná Európa, Slobodná Európa, RFE

Trump odobral peniaze Slobodnej Európe, Brusel jej ich dá. Na 'krátkodobé núdzové financovanie'

20.05.2025 19:50

Šéfka únijnej diplomacie Kaja Kallasová oznámila, že EÚ uvoľní 5,5 milióna eur pre mimovládnu organizáciu, ktorá týmito financiami podporí Slobodnú Európu.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 186
Celková čítanosť: 504643x
Priemerná čítanosť článkov: 2713x

Autor blogu

Odkazy