Asi by sa malo spravit referendum za moznost mnohozenstva. Pripadne mnohomuzstva.

Dovod je jednoduchy. Na Slovensku je viacej zien ako muzov (51,3 percenta). Kto chce mat normalny sexualny zivot zo zvysnych (teda bez manzelstva), musi podvadzat niekoho tretieho. Pritom ak by to bolo povolene, nik by nemal problem zit zdravy sexualny zivot. Nikoho by nemusel podvadzat. Dnes, ked to nieje povolene je vela rozvodov koli mimomanzelskym pomerom. Ak by to bolo povolene, tento problem by odpadol. Kazdy clovek by si prisiel na svoje, a nemusel vyhladavat mimomanzelske pomery.

Bolo by na diskusiu, ci povolit len dvoch partnerov, alebo viac.

Nebolo by to nemoralne, lebo manzelia by mohli dodrziavat moralku. A mysliet si, ze po 4 mld. rokov ako existuje zivot povie Boh pred 2 000 rokmi , ze treba mat iba jedneho partnera, ze boli stvoreni muz a zena ako jedno telo je pri zamysleni nad tym asi blbost. Tuto teoriu velmi nastrbi aj  existencia ludskych  hermafroidov. Rodi sa ich vyse 80 rocne len v Nemecku.

Referendum by mohlo byt uspesne, kedze viac ludi je neveriacich. Sice formalne su veriaci, ale v skutocnosti nie. Vidiet to na statistike o treste smrti ktoru by podporilo 62 % cechov. Dost neveriacich si mysli, ze sme rovni zvieratam. Potom by sme si mohli brat priklad s dobreho fungovania v prirode. Bud apsolutnu volnost, alebo jedneho partnera sezonne podla vtakov , pre nas by asi platilo kym nevychova deti napr. do 12 rokov plus viac rokov by otec platil vyzivne. Alebo jedneho partnera cely zivot. To by bolo podla niektorych druhov vtakov a aj jedneho druhu opic. Volovinu ako slony, jelene a pod., ze sa biju samce o vsetky samice nechce nik. Alebo podla zebier mnohozenstvo.

Napíšem dve dôležité veci k videniu myšlienok.

12.09.2025

Že vidieť myšlienky a čítať myšlienky môžu byť dve rozdielne veci. Kým vidieť môžem aj 200 veci za deň, keď niekto niečo ukazuje, ale čítať v hlavách iných ľudí nemusím vedieť nič, keď nič neukazujú. Pýtal som sa psychiatra, že kedy je videnie myšlienok zdravé a kedy chorobné, keďže niektorí ľudia vravia, že vidia myšlienky, a sem tam sa niečo objaví aj [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 11.

06.09.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že pestujú rastliny určené pre obživu v bunkroch. Že bunkre sú nízke akurát pre pestovanie konkrétnych rastlín a sú poschodové. Má to výhodu, že ked sú rastliny v uzavretých priestoroch, tak tam nemajú škodcov. Ďalšia výhoda je, že môžu v tých bunkroch pestovať aj prípade pádu asteroidu alebo výbuchu supervulkánu, keď sa zatemní [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 10. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií 2.

15.08.2025

Signál sa dá naladit tak, že je potrebné zabrať úplne celú oblohu niekoľkými parabolami naraz. Že by každá parabola zaberala velmi široký kužel oblohy. A to kôli tomu, že mimozemské civilizácie sa dohodli a každá planeta vysiela na inej frekvencii. Preto ak sa zaberie celá obloha, nebudú sa vysieliatelia prekrývať. Pri tomto spôsobe sa nemusi otáčať parabolami. [...]

Pellegrini

Prezident Peter Pellegrini reaguje na zmenu ústavy: Ústavná väčšina je významný signál

26.09.2025 13:33

Prezident SR Peter Pellegrini plne rešpektuje rozhodnutie Národnej rady SR o zmene Ústavy SR.

Bernard Bober

Biskupi poďakovali poslancom a všetkým, ktorí prispeli k zmene ústavy

26.09.2025 12:54

Predseda Konferencie biskupov Slovenska Bober vydal vyhlásenie k prijatiu ústavných zmien.

Zastavme korupciu

Kauza haciendy sa rozrastá: polícia obvinila firmu a dve osoby za mastný podvod s eurofondmi

26.09.2025 12:52

Obvineným v prípade preukázania viny hrozí trest odňatia slobody na dva až šesť rokov.

Mychajlo Podoľak

Zelenského poradca verí, že Slovensko odmietne ruskú ropu, ak bude existovať iný zdroj dodávok

26.09.2025 12:48

Podoľak sa zároveň domnieva, že táto záležitosť by mala byť vecou riadnej vnútornej diskusie v rámci Európskej únie.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 191
Celková čítanosť: 521086x
Priemerná čítanosť článkov: 2728x

Autor blogu

Odkazy