Som volic socialistov, ale pacila by sa mi statna TV. SMER-SD sa zasadzuje za verejnopravnu.

Pred poslednymi volbami to bola dobra tema. Pravicove strany sa zasadzovali za statnu . Vtedy bola statna TV v Polsku a Madarsku bez koncesionarskych poplatkov.

Ja tu mam blog, ako by mohol fungovat statny majetok efektivne. Na TV mam nasledovnu vlastnu fikciu. Spravit viac statnych kanalov. Alebo jeden kanal verejnopravny a dalsie statne. Ale chcel by som aby stat dotoval tie kanaly minimalne. Dalo by sa to riesit velkym percentom reklamy, ake maju sukromne stanice. Stat by vlastne podnikal. Otazka znie preco by mal stat podnikat ? No lebo dalsie stanice budeme mat asi tazko a STV ma velke vyrobne kapacity. STV by takto zohnala peniaze a mohla by spustit dalsie stanice. Napriklad Trojka bola sport. Museli ju pre nedostatok penazi zrusit. Doplacal na nu stat a SMER-SD to dalej odmietol. Ak by isla na nej reklama ako na sukromnych staniciach, mohla by si na seba zarobit a dalej fungovat. Ak by zarobila nejake peniaze, stat by mohol dotovat ine stanice. Alebo dotovat spustenie inych stanic a ich pociatocne fungovanie. Napriklad komercnu STV, kde by chodili filmove trhaky. Mne velmi chyba STV dokument. Dokumenty ako Preco chudoba, Zbohom sudruhovia, Ziarovkova konspiracia, Zahod a kup, Planeta zem zhora, sukromne dokumentarne stanice nevysielaju. Ak by vznikla STV dokument, som vehementne za model opakovania dokumentov ako na Discovery a prerusovanie programou reklamou. System by priniesol dokumenty ktore sa nedaju inde vidiet a ich caste opakovanie.

Ak by sa zmenila sucasna logika na taku, ze stat moze podnikat, mohlo by vzniknut mozno az pat novych stanic. Ak by aj zarobili len 90 % nakladov, stale by sa to viac oplatilo ako keby boli vsetky programy STV hradene statom, co navrhuju pravicove strany. Ak by bola jedna zo stanic v zisku, vykryvala by straty inych. A koniec koncov vsetky stanice by mohli byt v zisku. Niektore v malom, ine vacsom. Ak podnika sukromny kapital, musi mat co najvacsi zisk. Statu by stacil aj maly. Len aby si stanice na seba zarobili.

Ak by bol v ekonomike iba štátny kapitál, mali by sme vyššie výplaty.

11.05.2025

Z produktivity práce ide na výplaty 1/3 zamestnancovi a 2/3 zestnávatelovi. Tak sa vyjadrili odbory pred niekoľkými rokmi a vyplýva to aj z článku, že v r. 2010 vyprodukoval priemerný slovenský zamestnanec 30.500 eur. Ak by bol na svete iba štátny kapitál, tak by to tak nebolo. Štáty by nepotrebovali dávať trojnásobne väčšie výplaty na západe a menej na východe. Rozdiely [...]

Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

04.05.2025

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne. Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice [...]

Čo keby slintačku krívačku dostali všetky kravy na svete?

03.04.2025

Podľa ľudí v EU parlamente by sme ich mali všetky vybiť. A nezostala by nám ani jedna. Kto prekonal kovid, vytvoril si protilátky, aj keď nebol očkovaný. Sedliackym rozumom by to tak malo fungovať aj pri zvieratách a ich chorobách. Teda keby sme nechali kravy žiť, niektoré by si po prekonaní choroby vytvorili protilátky. Voľakedy sa slintačka krívačka liečila. A nie že [...]

Durov

Zakladateľ Telegramu tvrdí, že šéf francúzskych tajných žiadal cenzúru rumunských konzervatívcov. Rozviedka to poprela

19.05.2025 17:12

Durovovo tvrdenie zverejnil aj Musk - jedna z rôznych vplyvných osobností americkej pravice, ktoré obvinili európske štáty z potláčania slobody prejavu.

Harrisová, Trump

Podporovali ju za peniaze? Trump sľubuje vyšetrovanie zapojenia celebrít do kampane Kamaly Harrisovej

19.05.2025 16:14

Harrisová sa počas svojej kampane snažila využiť popularitu celebrít ako Beyoncé, Oprah Winfreyová či Bruce Springsteen.

WHO  Tedros

Šéf WHO volal Ficovi. Požiadal ho, aby vláda zmenila svoje stanovisko k pandemickej dohode

19.05.2025 15:44, aktualizované: 17:25

Pokiaľ k hlasovaniu dôjde, slovenská delegácia má pokyn pandemickú dohodu nepodporiť, uviedol premiér.

Cirkev / Náboženstvo / Kňaz / Viera /

Košický súd odsúdil bývalého diakona za sexuálne zneužívanie 13-ročného chlapca

19.05.2025 15:08

Odsúdil ho na tri roky odňatia slobody s podmienečným odkladom na dva roky.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 185
Celková čítanosť: 503321x
Priemerná čítanosť článkov: 2721x

Autor blogu

Odkazy