Založ si blog

Som volic socialistov, ale pacila by sa mi statna TV. SMER-SD sa zasadzuje za verejnopravnu.

Pred poslednymi volbami to bola dobra tema. Pravicove strany sa zasadzovali za statnu . Vtedy bola statna TV v Polsku a Madarsku bez koncesionarskych poplatkov.

Ja tu mam blog, ako by mohol fungovat statny majetok efektivne. Na TV mam nasledovnu vlastnu fikciu. Spravit viac statnych kanalov. Alebo jeden kanal verejnopravny a dalsie statne. Ale chcel by som aby stat dotoval tie kanaly minimalne. Dalo by sa to riesit velkym percentom reklamy, ake maju sukromne stanice. Stat by vlastne podnikal. Otazka znie preco by mal stat podnikat ? No lebo dalsie stanice budeme mat asi tazko a STV ma velke vyrobne kapacity. STV by takto zohnala peniaze a mohla by spustit dalsie stanice. Napriklad Trojka bola sport. Museli ju pre nedostatok penazi zrusit. Doplacal na nu stat a SMER-SD to dalej odmietol. Ak by isla na nej reklama ako na sukromnych staniciach, mohla by si na seba zarobit a dalej fungovat. Ak by zarobila nejake peniaze, stat by mohol dotovat ine stanice. Alebo dotovat spustenie inych stanic a ich pociatocne fungovanie. Napriklad komercnu STV, kde by chodili filmove trhaky. Mne velmi chyba STV dokument. Dokumenty ako Preco chudoba, Zbohom sudruhovia, Ziarovkova konspiracia, Zahod a kup, Planeta zem zhora, sukromne dokumentarne stanice nevysielaju. Ak by vznikla STV dokument, som vehementne za model opakovania dokumentov ako na Discovery a prerusovanie programou reklamou. System by priniesol dokumenty ktore sa nedaju inde vidiet a ich caste opakovanie.

Ak by sa zmenila sucasna logika na taku, ze stat moze podnikat, mohlo by vzniknut mozno az pat novych stanic. Ak by aj zarobili len 90 % nakladov, stale by sa to viac oplatilo ako keby boli vsetky programy STV hradene statom, co navrhuju pravicove strany. Ak by bola jedna zo stanic v zisku, vykryvala by straty inych. A koniec koncov vsetky stanice by mohli byt v zisku. Niektore v malom, ine vacsom. Ak podnika sukromny kapital, musi mat co najvacsi zisk. Statu by stacil aj maly. Len aby si stanice na seba zarobili.

Co odporucam pri ockovani proti chripke.

09.10.2019

Zhruba 14 rokov sa ockujem proti chripke a chripku som nemal. Ockovanie ma zmiernit priebeh aj inych chripok ako su v ockovacej latke. Jediny raz mi bolo pri chtipkovej epidemii zle, ze som bol zoslabnuty, viac »

Nieco o zdrojovej ekonomike. V 42 do dochodku a menej CO2.

04.10.2019

Napisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, viac »

Sucasny sposob schvalovania zakonov je divny. Poslanci furt nieco schvaluju. Furt.

27.04.2019

To nevedia raz urobit zakony dobre, ktore by sa nemuseli menit? A potom preberat len par novych veci do tyzdna, a zaroven skumat ci stare zakony nemaju chybu? Parlament ma naplanovane schodze dopredu. viac »

Bratislava, Bratislavský hrad

Bratislavu oficiálne potvrdia ako sídlo Európskej agentúry práce

15.10.2019 13:08

V Bruseli v stredu oficiálne inaugurujú Bratislavu ako sídlo Európskej agentúry práce. Agentúra už má pripravené prvé prípady na riešenie.

naka, polícia, zásah, kukláči

NAKA zadržala exsiskárov Feranca, Forischa a Žiarana

15.10.2019 12:57

NAKA zasahovala v okolí Bratislavy v súvislosti s násilnou, drogovou trestnou činnosťou a nedovoleným ozbrojovaním.

Volkswagen

Volkswagen zatiaľ odkladá rozhodnutie o výstavbe továrne v Turecku

15.10.2019 12:56

Dôvodom je medzinárodná kritika vojenských operácií, ktoré Ankara vykonáva v Sýrii, a tiež obavy z prípadného vplyvu na povesť firmy

Graf, ekonomika

Analytik o rozpočte: Vláda si chce udržať priazeň u svojich zamestnancov

15.10.2019 12:00

Návrh rozpočtu považuje analytik Boris Tomčiak za realistický. Výsledok však bude podľa neho závisieť najmä od kondície európskej ekonomiky.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 149
Celková čítanosť: 297100x
Priemerná čítanosť článkov: 1994x

Autor blogu

Odkazy