Založ si blog

Nieco o zdrojovej ekonomike. V 42 do dochodku a menej CO2.

Napisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, ze sucasne vyrobky splnaju poziadavky pre narocnych, kludne by sme ich mohli pouzivat dlhsie.

A popri znizeni CO2 by to malo aj za nasledok, ze by sme sli skor do dochodku. Mozno v styridsiatke. V sucasnosti robime 44 rokov. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, mali by sme robit 12 rokov. Lenze je nevyrobna sfera a sluzby, teda hrubym odhadom by sme robili 24 rokov. Teda do dochodku by sme sli 42 rocni. Odporcovia zdrojovej ekonomiky sa odvolavaju, ze by potom ludia nemali peniaze na vyplaty. Riesenie by bolo nedat statnym zamestnancom a dochodcom a detom peniaze, ale dat im rovno vyrobky. Kolko by dostali vyrobkov a kolko penazi by bolo na diskusiu.

Krátka myšlienka k hraniciam štátov.

29.06.2024

Politici spravili hranice v období keď lietali dvojplošníky a terajší politici ich ani za oného nemôžu zmeniť! A všetci sa bijú za demokraciu. Myslim si, ze hranice sa spravili zle. Ak by boli hranice podľa národností, bolo by vo svete menej vojen. Napriklad v Sýrii je viacero národností, ktoré sa medzi sebou bijú, že kto bude vládnuť ich územiu. A to je tak asi všade, [...]

Pracujúci ľudia chodia do roboty a pýtajú sa, kde sú ich peniaze, keďže zarábajú málo. Napíšem odpoveď.

22.06.2024

Najbohatší človek planéty má majetok 233 mld dolárov. Pritom napríklad príjmy Nemecka boli 316 mld eur (v r 2015), zo všetkých daní, od ľudí, DPH. Náš štát mal príjmy 14 mld eur (za rok v 2018). Ešte chcem dopísať, že deň daňovej slobody bol na Slovensku 30. maj. Dovtedy robili všetci občania na štát. Tak podobne to bude aj v Nemecku. Jedným časom sa miliardari [...]

Vlády v EU vravia, ze je potrebné prijímať prisťahovalcov, aby mal kto robiť na dôchodky.

03.03.2024

Pritom najbohatší clovek planéty (252,6 mld USD) má majetok ako polovica príjmu Nemecka za rok. Podalšie, výrobcovia skracujú životnosť výrobkov, aby maximalizovali svoje zisky. Takže keby výrobky vydržali dlhšie, šli by sme skorej do dôchodku. A potretie, namiesto ľudí nevyrábajú roboti, lebo by nemal kto odvádzať dane. To bola raz dilema či nahradiť jednoduché úkony [...]

Peter Gregor, ta3

Podplukovník Gregor: Kto lietal na migoch, si do F-16 nesadne. Výcvik sme postavili na nových a mladých ľuďoch

27.07.2024 10:00

Na F-16 sa lieta úžasne. Vieme s nimi robiť veci, ktoré sme doteraz nemohli so žiadnym iným strojom, povedal pre ta3 veliteľ letky F-16 Peter Gregor.

Biden

Biden plánuje justičné zmeny a obmedzenie prezidentskej imunity

27.07.2024 09:35

Americký prezident predstaví verejnosti svoje reformné plány týkajúce sa Najvyššieho súdu.

Trump atentát

FBI potvrdila, že Trumpa zasiahla do ucha guľka atentátnika alebo jej fragment

27.07.2024 08:58

Federálny úrad pre vyšetrovanie ukončil dohady a konšpiračné teórie ohľadne príčiny Trumpovho zranenia.

Usain Bolt

KVÍZ: Najslávnejší olympijskí víťazi všetkých čias, poznáte ich?

27.07.2024 08:35

V Paríži sa práve začali hry XXXIII. olympiády a my sa pozrieme do histórie. Kto sú najúspešnejší športovci všetkých čias? Otestujte sa.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 168
Celková čítanosť: 462022x
Priemerná čítanosť článkov: 2750x

Autor blogu

Odkazy