Založ si blog

Chcel by som sa zaoberat myslienkou, ze USA vela zbroja oproti Europe. Negativne.

USA ma 9000 litadiel, zatial co Nemecko 307. Ak by sa to prepocitalo na pocet obyvatelov podla Nemecka, USA by malo mat priblizne 2400 lietadiel. Otazka zostava, proti komu to tak USA zbroja? Maju perfektnu vyzbroj, myslim do urovne techniky. Proti Rusku by im stacilo nepomerne menej lietadiel, ak by sa nieco zomlelo. Nikto nechce vojnu, ale nik nevie, ci niekomu neprdne v bedni.

Za 30 rokov isliel vyvoj vyzbroje zapadu nepomernym rychlym tempom oproti Rusku. Napr Rusko vynaklada 1/10 penazi na armadu oproti USA, ako sa vyjadril Putin. Napisem dva priklady na techniku. V korejskej vojne strielalo americke letectvo severnych korejcov a rusov 1 ku 8. (Take to bolo nejake cislo na Discovery TV, nepamatam si uplne presne ci 1/8 alebo 1/10). Lebo americania mali fintu vo vyzbroji. Po vzdusnom suboji po remize ked korejec alebo rus odletel prec a dostal sa do „bezpecnej vzdialenosti“ a uz si myslel ze je v bezpeci, tak prestal manevrovat. Vtedy american zameral radarom rusa, nechal lietadlo letiet na atomatiku, spustil gulomet a odstrelil rusa. Ja si myslim, ze asi takto dosiahli ten pomer 1/8, nic ine to nemuselo byt. Mali fintu, o ktorej rusi nevedeli pretoze vo velkej vzdialenosti prestali manevsovat s lietadlami.

Druha vec, sucasnosti sa vyvyjaju cim dalej tym kvalitnejsie radary v lietadlach. Cim je elektronika vyspelejsia, tym radar menej vyzaruje. A cim menej vyzaruje, tym je tazsie lietadlo detekovat, ze nieco vysiela. A systemov na detekciu je v lietadle viacero. Pisal som, ze vyvoj armady zapadu je za 30 rokov nepomerne daleko oproti rusom, pretoze rusi davaju do armady 1/10 oproti USA.

Dalsi priklad je o ruskej technike. Rusi maju vyvynutu lepsiu utocnu pusku ako je najnovsi Kalasnikov, ale nemaju peniaze aby ju dali do vyzbroje. Ta utocna puska ma mensi spetny ráz. Videl som o tom dokument. Pusku si pozeral nejaky general a sa vyjadril prave tak, ako som napisal. Teda aj dalsie najmodernejsie zbrane nemusia mat rusi vo vyzbroji koli financiam.

Otazka vystava, proti komu tak USA zbroja? Mozno proti Cine. Ale to moze byt tiez taka blbost, podobne ako proti Rusku. Uplne by stacilo, keby zbojili omnoho menej, napr tak ako EU.

Linky na pocet lietadie z Wikipedie:
Letectvo USA:
Letectvo Nemecka:

Napisem hypotezu, ze zvacsovanie poctu ludi s rakovinou mozu sposobovat chemikalie v polnohospodarstve.

15.05.2022

Tento nazor nieje ojedinely. Nepocul som o štúdii, kde by sa pisala statistika o zvacsovani poctu rakoviny, dajme tomu za 20 rokov. Len co sa vseobecne hovori, ze onkologickych pacientov pribuda, a rakovina sa presuva do nizsich rocnikov. Moja otazka je, cim to je spôsobené? Či ludský druh markantne degraduje za poslednych par desatok rokov, alebo je to sposobene chemikaliami vseobecne? Ved [...]

Co keby niekto vymyslel mrazenu zeleninu na zemiakovy šalát. ..

13.05.2022

Ze by som uvaril zeleninu, pridal varene zemiaky, vajcia a majonezu a hotovo! Mne ako muzovi by sa to hodilo. Niekedy mi tak pripada, ze ti kapitalisti su uplne neschopni. Alebo, na com sa nezarobi, to sa nevyraba. Len si myslim, ze na tomto by sa zarabalo… Este dopisem, ze niektore nove veci musi vymysliet velka firma. Keby tuto zeleninu vymyslel niekto maly, hned by to zacaly vyrabat [...]

Hypoteza, preco si neholit telo.

17.05.2021

Myslim si, ze clovek mal fuzy ako opica na obrazku, kym sa nezacal holit. Reakcia tela za tisice rokov bola, ze muzom zacala neumerne rast brada, a podobne aj vlasy. Alebo stava sa ze niekedy ujde ovca od majitela. Po niekolkych rokoch ma obrovsku vlnu ako je priklad v clanku, po 7 rokoch. To v divej prirode nebyva, ale iba u udomacich zvierat.

Eagles of Death Metal, Bataclan, Paríž, teror

Strojca parížskych atentátov Salah Abdeslam dostal doživotie

29.06.2022 20:59, aktualizované: 21:10

Pri atentátoch na hudobný klub Bataclan a ďalších miestach v Paríži zomrelo v novembri 2015 až 130 ľudí.

NATO

Nový dlhodobý plán NATO zdôrazňuje ruskú hrozbu, vymedzuje sa aj voči Číne

29.06.2022 20:09

Lídri NATO po vyše desiatich rokoch prijali nový "strategický koncept" popisujúci aktuálne výzvy a plány okolo bezpečnostnej spolupráce.

Robert Fico, Ide o pravdu

Fico v Ide o pravdu: Ak Pellegriniho vykopú po rokoch ako mamuta, stále bude mať na čele napísané - Smer

29.06.2022 19:39

Vojnu na Ukrajine považuje za chybu Ruska. „Ale Putin už dosiahol svoj cieľ,“ povedal v Ide o pravdu Robert Fico, predseda opozičnej strany Smer.

Jaroslav Naď

Naď: Švédsko a Fínsko v NATO? Slovensko by bolo silnejšie

29.06.2022 18:27, aktualizované: 20:35

Obe krajiny sú podľa ministra ekonomicky a vojensky silné.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 159
Celková čítanosť: 404397x
Priemerná čítanosť článkov: 2543x

Autor blogu

Odkazy