Par nazorov. Na zapade demokrati spolu so socialnymi demokratmi. Dobri a zli ludia v kazdej strane. Rozdiel medzi socialistami a socialnymi demokratmi. Rasisti. Moje nazory, ze narodne strany by mohli byt pristupnejsie homosexualite.

27. augusta 2023 15:10, Prečítané 1 676x, branislavr, Slovenská politika

Na zapade bolo roky rokuce normalne, ze boli vo vladach demokratmi spolu so socialnymi demokratmi. Mali kapitalisticky system so socialnymi vyhodami. Bolo to aj EU parlamente. Skoncilo to odhadujem pred 10 r. lebo nevydavali percenta. Teraz je to v EU parlamente a znovu v Nemecku a mozno aj niekde inde, neviem to zohnat.

Len u nas sa tieto dve politicke spektra celu minulost hadali jak vyšinutí! Pravidelne sa stávalo, ze tie iste strany sa u nas hadali a v EU parlamente spolupracovali.

Ja mam nazor, ze kto chce volit normalnu kapitalisticku stranu, ktora sa riadi svojimi tezami, mal by volit SAS ak mu nevadi pristup k homosexualom. A kto chce volit normalu socialnodemokraticku stranu, mal by volit Hlas. Uvidime ako sa vykristalizuju nove strany ktore idu do volieb.

Mam komplikovany pohlad na rozdelenie ludi podla toho koho volili. A to ze medzi demokratmi su ludia aj dobri aj zli. To iste medzi socialnymi demokratmi, socialistami, veriacimi, kapitalistami, komunistami, liberalmi, narodnymi, aj mimo politiky oligarchami. A myslim si, ze dobrych ludi je viac. Napr vela dobrych politickych stran vo svete malo nejaky skandal, ktory urobilo len niekolko ludi.

V politologii som cital, ze je rozdiel medzi socialistami a socialnymi demokratmi. To sa u nas nevie. Mapisem to vlastnymi slovami: Socialisti su za štátny majetok, velmi vela štátneho majetku, kym socialny demokrati su kapitalisti so socialnymi vyhodami a chcu málo štátneho majetku, ale predsa nejaky len chcu. Volici u nas hromadne volia socialnodemokraticke strany s odôvodnenim, ze sa za komunizmu žilo lahsie. Lenze to je omyl z nevedomosti. Kôli ich dôvodu by mali volit socialistov. Socialisti maju dlhu hystoriu v škandinávii od druhej svetovej vojny. Ale nakolko bolo štátotvorní, neviem. Aj u nas pred 1989, nebol komunizmus ale socializmus. Len komunisti boli pri moci a nepustili do parlamentu nikoho ineho.

Na svetovej politickej scene chybaju strany narodnych socialostov. Nazov ma zlu nalepku z cias druhej svetovej vojny. Moj nazor je, ze narodni socialisti nemusi byt fašisti. Ked mozu byt v sucasnosti narodni kapitalisti, kludne by mohli byt aj narodni socialisti.

Myslim si, ze by bolo vhodne zalozit strany narodnostnych socialistov teda nie narodnych, kedze krajiny v EU su viacnarodne a ak povieme ze Francuzsko ma patrit francuzom, tak je to v sucasnosti blbost. Napriklad v poslednych prezidenstkych volbach vyhral neoblubeny Macron pred narodnou Lepenovou zhruba o 10%. Ale pristahovalcov vo Francuzsku moze byt 20 az 30%, neviem, nemam kde zohnat cisla. Pristahovalecto tam trva od 70 tych rokov, kedy bol prezident komunista.

Este je zle, ze rasisti sa predstavuju ako zli ludia. Je to dôsledok 2 svetovej vojny. Myslim si, ze rasisti mozy byt aj zli, aj dobri. Vela ludom sa pacia cistokrvne zvierata. A ich majitelia môzu byt dobrí ludia. Slovo rasista neznie dobre. Mohlo by sa pre tychto ludi najst iny nazov. Teda nemusela by byt strana narodná ale mohla by byt „rasisticka“ (s inym nazvom). Ja by som ich nevolil, ale na politickej scene by taka strana mala byt.

Myslim si, ze je chyba, ze narodne strany su radikalne proti homosexualom. Moze byt nejaky volič, ktory citi narodne a niekomu v širsej rodine sa narodi homosexual. Potom zanevrie na narodne strany, hoci sa stale moze citit narodne. Myslim si, ze by bolo normale, keby niektore narodne strany boli pristupnejsie homosexualom a ine nie. Ja osobne homosexizmus nechapem, ale nic im nezakazujem. A sam sa citim z časti narodne a poznal som cloveka homosexuala a myslim si, ze bol normalny clovek.