Problémy v slovenskej psychiatrii.

Ja problém chápem takto: Slovenská vláda nevie čo potrebuje slovenská psychiatria a nema kto zaplatiť štúdiu a reformu.

Úryvky z článku jedneho blogera:
Opakovane sa na Slovensku hovorí o reforme psychiatrickej starostlivosti, tá sa však nikdy neuskutočnila ani sa neuskutočňuje. Na Slovensku bola vypracovaná Reforma psychiatrickej starostlivosti už v deväťdesiatych rokoch (6), nikdy však neprebehla. Neuskutočnila sa, lebo jej chýbal harmonogram, zodpovednosť rezortov a financovanie (7). Súčasné princípy reformy psychiatrickej starostlivosti (8) sa v mnohom prekrývajú s tými z deväťdesiatych rokov, avšak ich osud môže byť veľmi podobný, pretože napriek v roku 2022 podpísanému Memorandu o spolupráci pri reforme psychiatrickej starostlivosti (9) medzi MZ SR a Slovenskou psychiatrickou spoločnosťou sa neudialo nič. Reforma psychiatrickej starostlivosti nie je možná bez reformovania zdravotníctva ako celku, nie je možná bez adekvátneho financovania, bez ľudí, ktorí by na nej aktívne pracovali a nie je možná bez koordinačného útvaru, ktorý by jej priebeh riadil a koordinoval. Napriek tomu, že pri zvýšenej potrebe psychiatrickej starostlivosti na Slovensku konštatujeme jej upadajúci stav, pre vládu Slovenskej republiky a Ministerstvo zdravotníctva to nie je dostatočný signál na iniciovanie jej reformovania, hoci ideovo je v podstate pripravené roky. To, čo je najdôležitejšie a v tomto čase absolútne prioritné, je vedieť, z čoho má byť reforma financovaná a finančné prostriedky na ňu aj reálne vyčleniť. Na čo sú dobré všetky tie dokumenty, keď nám iba starnú pred očami?

Vzhľadom na túto vzrastajúcu potrebu čelíme pritom kritickému nedostatku psychiatrov, sestier pracujúcich v psychiatrii a klinických psychológov. Jedna psychiatrická ambulancia pripadá na takmer 18 000 obyvateľov, pričom optimum podľa Slovenskej psychiatrickej spoločnosti je jedna ambulancia na 8 000 obyvateľov.

Pre predstavu, prvé psychiatrické vyšetrenie stojí 23 euro, čo je tragicky smiešna suma. Kontrolné vyšetrenie dve tretiny z nej. Ak sa bavíme o odlive lekárov do zahraničia, tak len v tejto súvislosti, nehovoriac o iných, je tento odchod úplne zrozumiteľný. Odídu tam, kde dostanú za svoju prácu naozaj zaplatené. S týmto systémom sa u nás nič nerobí, napriek rôznym vyhláseniam, takže zisky zdravotných poisťovní sú miliónové, na úkor lekárov a iných zdravotníckych pracovníkov a samozrejme, na úkor pacientov, ktorí na takýto systém doplácajú najviac.

NPDZ neopisuje urputný boj s poisťovňami, ktoré nechcú preplácať realizované výkony a za banálne chyby likvidačne pokutujú tých málo psychiatrov, ktorí ešte u nás majú tú guráž pracovať. Bez reformy poisťovníctva nepríde žiadna svetlejšia verzia slovenskej psychiatrie, aspoň ja vidím do roku 2030 iba samú tmu. Mladí ľudia odchádzajú robiť psychiatriu do zahraničia, problém odlivu mozgov a ich prilákania sa tu takisto nerieši. 

Link na článok

Slovensko nemalo zastúpenie na Eurovizii 2025. Pritom 9 chudobnejších štátov áno.

19.05.2025

A to: Gruzínsko, Azejbardžan, Arménskom, Albánsko, Čierna hora, Srbsko, Estónsko , Lotyšsko, Litva. S priloženého článku o súčasnom ročníku vyplýva, že Slovensko sa nezúčastní ani budúcich ročníkov kôli rozpočtu RTVS. Za celú históriu sa Slovensko zúčastnilo 8 krát. No hanba. Linky na články: Slovensko sa zúčastnilo na Eurovision Song Contest celkovo 7-krát. [...]

Ak by bol v ekonomike iba štátny kapitál, mali by sme vyššie výplaty.

11.05.2025

Z produktivity práce ide na výplaty 1/3 zamestnancovi a 2/3 zestnávatelovi. Tak sa vyjadrili odbory pred niekoľkými rokmi a vyplýva to aj z článku, že v r. 2010 vyprodukoval priemerný slovenský zamestnanec 30.500 eur. Ak by bol na svete iba štátny kapitál, tak by to tak nebolo. Štáty by nepotrebovali dávať trojnásobne väčšie výplaty na západe a menej na východe. Rozdiely [...]

Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

04.05.2025

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne. Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice [...]

Donald Trump, Elon Musk

Musk na rozlúčkovú tlačovku prišiel v čiernom a s modrinou pod okom. Naďalej ostávam Trumpovým priateľom a poradcom, povedal

30.05.2025 22:58

Trump povedal, že Musk „naozaj neodchádza“ a že DOGE pracuje na ďalších prioritách.

Trump

Trump by rád dohodu s Iránom dosiahol bez bômb zhodených po celom Blízkom východe. Zmeňte rétoriku, odkazuje Teherán

30.05.2025 21:52

Irán si zaslúži byť úspešnou krajinou, nesmie mať však jadrovú zbraň, povedal Trump.

Zelenskyj, trump, putin

Putin aj Zelenskyj sú podľa Trumpa veľmi tvrdohlaví. Povedal tiež, čo ho sklamalo

30.05.2025 21:18

Trump, ktorý v minulosti zodpovednosť za rozpútanie vojny dával aj Zelenskému, v poslednom čase pozmenil rétoriku a je o poznanie kritickejšie k Rusku.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 186
Celková čítanosť: 505833x
Priemerná čítanosť článkov: 2720x

Autor blogu

Odkazy