A to dať si na nos plavecký štipec. Vyskúšal som to na záchode bez zapnutej ventilácie a necítil som apsolútne žiadny zápach. Hodilo by sa to zdravotníkom, veterinárom, policajtom. Napríklad v dokumentárnych filmoch kde účinkujú veterinári sa často tovie „to je puch“. Koho to zaujíma, môže to vyskúšať a potom odporučiť, ak má priateľov zdravotníkov alebo […]
Pokračovanie článkuNiečo sa v komunikacii z vesmíru zmenilo. V súčasnosti sa vesmír omnoho lepšie sleduje ako v pred dvomi rokmi. Čo som písal, že sú 4 množiny tých čo majú techniku, a jedni sú šikovnejší ako druhí, tak sa títo štyria dohodli a ukazujú myšlienky po jednom. Najprv jedni 20 min potom druhí 20 min potom tretí 20 min potom štvrtí 20 min. Viac množín som nevidel. Prvé tri […]
Pokračovanie článku
Išlo o prvé osobné stretnutie Zelenského a Trumpa za takmer štyri mesiace.
Na zabudnutú technickú pamiatku upozornil štátny podnik kurióznym spôsobom.
Zelenskyj označil útoky za odvetu. Drony lietali priamo nad hlavami miestnych. Pozrite si šokujúce zábery z ruskej metropoly.
Starmerov úrad uviedol, že energetická dohoda „zabezpečí Ukrajine dodávky na nasledujúce dva roky“.
Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.
