Miliardari daruju majetok na charitu . Urcite mnohi o tom viete .

Mna len zaujal jeden miliardar , ktory povedal , ze chce dat velmi velke percento zo svojho majetku na charitu , lebo nechce svojim detom znicit zivot . Ten clanok som nenasiel , tak ho nemozem pripojit .
Co ma tu zaujalo je to , ze nie vzdy moze byt pre cloveka dobre v kapitalistickom systeme zarabat trhovo . Ak ma velmi vela penazi , nema normalny zivot , nemoze sa po svete pohybovat bez ochranky , nieje slobodny . A ma neustaly strach , ci ho nechce niekto okradnut , kto by mu ublizil telesne alebo jeho rodine . Ja dodam , ze ak chce niekto dnes pomoct svetu v ekonomike a vyjde mu to , musi byt bohaty . Ina moznost nieje , teda si znici zivot !
Nad obrovskymi peniazmi v kapitalistickej ekonomike ma v sucastnosti dozor niekolko ludi , ze ako sa nimi vynalozi . Ja by som len polozil otazku , kolko by bolo volnych penazi ak by sa na svete mohlo zarabat najviac iba stvornasobok priemerneho platu svajciara ? Ved ked sa obycajny clovek zamysli nad tym , ze co uz len takeho musi robit taky clovek co zaraba viac ako 5 mil Sk rocne ? Moja odpoved , nic zvlasne , len ma dozor nad peniazmi . Tu by to stalo za diskusiu , ci by nebol lepsi štátny majetok. Ak by sa takto uvolnili obrovske peniaze , mohli by sa vynalozit na hocico uzitocne . Co uzitocne by sa dalo spravit ? Hocico . Mohli by sa postavit slnecne elektrarne , teda mohol by sa vyriesit problem s oteplovanim Zeme . Mohla by sa za to stavat ekonomika zaostalych statov . Po case by tieto ekonomiky zacali zarabat same na seba , teda by to nebola nekonecna investicia ako je v sucasnosti pomoc tretiemu svetu .
Za komunizmu neboli velke rozdiely v zarobkoch medzi profesiami . Co bola chyba . Aj v mojej fikcii by som bol za velke rozdiely v platoch . Teda priemerny plat ako anglican . A manazeri , vynalezcovia , bankari , spickovi technici a programatori do stvornasobku priemerneho platu svajciara . Ved to je 4,6 mil Sk v cistom . Ak do buducna nebudu existovat pri navrhoch na statny majetok (vo velkom rozsahu ) velke rozdiely v platoch , ludia ho neprijmu .
Este sa mi pacil jeden milionar , ktory vytvoril nieco podobne ako je Facebook a dalej robil pre radost a nezhrnal peniaze . Jeho odpoved bola , ze naco ma viac zarabat , ked uz ma dost penazi . Bolo to v jednom dokumente v TV . Nemam to nahrate , tak o tom viac neviem .

Link na clanok , ako Zukerberg daruje majetok na charitu

Videnie myšlienok z vesmíru 10. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií 2.

15.08.2025

Signál sa dá naladit tak, že je potrebné zabrať úplne celú oblohu niekoľkými parabolami naraz. Že by každá parabola zaberala velmi široký kužel oblohy. A to kôli tomu, že mimozemské civilizácie sa dohodli a každá planeta vysiela na inej frekvencii. Preto ak sa zaberie celá obloha, nebudú sa vysieliatelia prekrývať. Pri tomto spôsobe sa nemusi otáčať parabolami. [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 9. Umelé vytvorenie života. A magnetická rezonancia mozgu, ako sním pracovať.

04.07.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že vedia spraviť nový život. Že sa im stalo, že za niekoľko 100 miliónov rokov, čo je vek jednej civilizacie, sa objavilo mnoho nových baktérií. Život vedia spraviť tak, že spravia umelo bunku, ale bunka musí byť v niečom, čo s ňou pohybuje, napríklad vo vlnobití. Ako s ňou pohybujú vlny, má to za následok, že v bunke prúdia chemické [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 8. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií.

22.06.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že magnetická sila a elektromagnetická majú rozdielnu rýchlosť šírenia. Elektromagnetickú poznáme. Na čiste magnetickú silu nemáme vyvinuté prístroje na príjem. Že čiste magnetická sila má obrovskú rýchlosť šírenia a za velmi krátku dobu je od jednej hviezdy pri druhej. Pritom elektromagnetickej sile to trvá strašne dlho. [...]

Slavomír Verčimák

Generálmajor Verčimák sa stal najvyššie postaveným slovenským vojakom v štruktúrach NATO

21.08.2025 22:12

Počas zasadnutia Vojenského výboru NATO bol uvedený do funkcie predstaviteľa vrchného veliteľa spojeneckých síl v Európe (SACEUR).

Trump Putin

Reuters: Putin chce celý Donbas, neutralitu Ukrajiny a žiadnych západných vojakov

21.08.2025 21:13

Putin žiada, aby sa Ukrajina vzdala celého Donbasu, zriekla sa vstupu do NATO, zostala neutrálna a nevpustila na svoje územie západné vojská.

Netanjahu

Reuters, AFP: Netanjahu nariadil rokovať o prepustení rukojemníkov a ukončení vojny

21.08.2025 19:52

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu nariadil začať okamžite rokovania o prepustení rukojemníkov a o ukončení vojny v Pásme Gazy.

Pracovnici firmy Detonics S. A. pri priprave odstrelu stoziarov

Padá symbol Gemera z čias socializmu: Vysielač čaká posledný odstrel, 182-metrová dominanta úplne zmizne

21.08.2025 19:30

Podľa niektorých bol rušičkou celý areál vysielača a šírenie rádiového signálu vraj bola len kamufláž.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 190
Celková čítanosť: 517762x
Priemerná čítanosť článkov: 2725x

Autor blogu

Odkazy