Chcel by som sa zaoberat myslienkou, ze USA vela zbroja oproti Europe. Negativne.

USA ma 9000 litadiel, zatial co Nemecko 307. Ak by sa to prepocitalo na pocet obyvatelov podla Nemecka, USA by malo mat priblizne 2400 lietadiel. Otazka zostava, proti komu to tak USA zbroja? Maju perfektnu vyzbroj, myslim do urovne techniky. Proti Rusku by im stacilo nepomerne menej lietadiel, ak by sa nieco zomlelo. Nikto nechce vojnu, ale nik nevie, ci niekomu neprdne v bedni.

Za 30 rokov isliel vyvoj vyzbroje zapadu nepomernym rychlym tempom oproti Rusku. Napr Rusko vynaklada 1/10 penazi na armadu oproti USA, ako sa vyjadril Putin. Napisem dva priklady na techniku. V korejskej vojne strielalo americke letectvo severnych korejcov a rusov 1 ku 8. (Take to bolo nejake cislo na Discovery TV, nepamatam si uplne presne ci 1/8 alebo 1/10). Lebo americania mali fintu vo vyzbroji. Po vzdusnom suboji po remize ked korejec alebo rus odletel prec a dostal sa do „bezpecnej vzdialenosti“ a uz si myslel ze je v bezpeci, tak prestal manevrovat. Vtedy american zameral radarom rusa, nechal lietadlo letiet na atomatiku, spustil gulomet a odstrelil rusa. Ja si myslim, ze asi takto dosiahli ten pomer 1/8, nic ine to nemuselo byt. Mali fintu, o ktorej rusi nevedeli pretoze vo velkej vzdialenosti prestali manevsovat s lietadlami.

Druha vec, sucasnosti sa vyvyjaju cim dalej tym kvalitnejsie radary v lietadlach. Cim je elektronika vyspelejsia, tym radar menej vyzaruje. A cim menej vyzaruje, tym je tazsie lietadlo detekovat, ze nieco vysiela. A systemov na detekciu je v lietadle viacero. Pisal som, ze vyvoj armady zapadu je za 30 rokov nepomerne daleko oproti rusom, pretoze rusi davaju do armady 1/10 oproti USA.

Dalsi priklad je o ruskej technike. Rusi maju vyvynutu lepsiu utocnu pusku ako je najnovsi Kalasnikov, ale nemaju peniaze aby ju dali do vyzbroje. Ta utocna puska ma mensi spetny ráz. Videl som o tom dokument. Pusku si pozeral nejaky general a sa vyjadril prave tak, ako som napisal. Teda aj dalsie najmodernejsie zbrane nemusia mat rusi vo vyzbroji koli financiam.

Otazka vystava, proti komu tak USA zbroja? Mozno proti Cine. Ale to moze byt tiez taka blbost, podobne ako proti Rusku. Uplne by stacilo, keby zbojili omnoho menej, napr tak ako EU.

Linky na pocet lietadie z Wikipedie:
Letectvo USA:
Letectvo Nemecka:

Slovensko nemalo zastúpenie na Eurovizii 2025. Pritom 9 chudobnejších štátov áno.

19.05.2025

A to: Gruzínsko, Azejbardžan, Arménskom, Albánsko, Čierna hora, Srbsko, Estónsko , Lotyšsko, Litva. S priloženého článku o súčasnom ročníku vyplýva, že Slovensko sa nezúčastní ani budúcich ročníkov kôli rozpočtu RTVS. Za celú históriu sa Slovensko zúčastnilo 8 krát. No hanba. Linky na články: Slovensko sa zúčastnilo na Eurovision Song Contest celkovo 7-krát. [...]

Ak by bol v ekonomike iba štátny kapitál, mali by sme vyššie výplaty.

11.05.2025

Z produktivity práce ide na výplaty 1/3 zamestnancovi a 2/3 zestnávatelovi. Tak sa vyjadrili odbory pred niekoľkými rokmi a vyplýva to aj z článku, že v r. 2010 vyprodukoval priemerný slovenský zamestnanec 30.500 eur. Ak by bol na svete iba štátny kapitál, tak by to tak nebolo. Štáty by nepotrebovali dávať trojnásobne väčšie výplaty na západe a menej na východe. Rozdiely [...]

Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

04.05.2025

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne. Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice [...]

Poskodeny komunisticky symbol na pamaetniku v Kosiciach

Českí poslanci našli odvahu a komunizmus dali do rovnakej kategórie ako nacizmus

01.06.2025 10:17

Novela zatiaľ nie je platná. Musí ju ešte prerokovať a schváliť Senát.

fico

Fico označil Zdechovského za „podivína“ a „nájomného politického vraha“. Pripustil zrušenie ďalších sviatkov

01.06.2025 09:31, aktualizované: 10:23

Fico to povedal vo svojom tradičnom nedeľnom vystúpení.

poľsko

Poľsko: Začalo sa druhé kolo prezidentských volieb, očakáva sa tesný výsledok

01.06.2025 08:37

Obaja kandidáti postúpili po tesnom výsledku. Trzaskowski získal 31,4 percenta a Nawrocki 29,5 percenta hlasov.

Munich / Polizei /

Pri prestrelke s nemeckou políciou na hraniciach s Českom zomrel muž

01.06.2025 08:30, aktualizované: 09:00

Pri prestrelke s nemeckou políciou na nemecko-českej hranici v Bavorsku v sobotu popoludní zomrel muž.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 186
Celková čítanosť: 505978x
Priemerná čítanosť článkov: 2720x

Autor blogu

Odkazy