Ja by som chcel, aby nejaká politická strana sprehladnila pre voličov výdavky štátu.

Že koľko je príjem z daní, koľko sú výdavky na 13 dôchodky, na vojakov, na policajtov, na štátnu správu. Na železnice išlo nejako 200 mil. nepamätám si presne.

Napríklad by to vyzeralo takto. (Je to iba ako príklad.) Štát má príjem z daní 11 mld. Na 13 dôchodky ide 1 mld. Na vojakov 3 mld. Na policajtov 3 mld. Na učiteľov 500 mil. Na vysoké školy 500 mil. Na železnice 200 mil. Na nezamestnaných 200 mil. Na štátnych úradníkov… Na výstavbu diaľnic… železníc… atd.

Veľakrát sú kroky politikov také blbé, že mnohí voliči by to vyriešili lepšie. Len nik z voličov nemá prehľad, kam idú peniaze! Ono sa občas vyskytne článok v novinách, koľko ktorá vec bere peňazí. Ale bolo by potrebné to napísať do celku, aby to bolo pre voličov prehľadné.

Ešte sa niekedy zvykne uviesť tabuľka výdavkov štátu. Ale čo je čo konkrétne, sa tam nepíše.

Videnie myšlienok z vesmíru 9. Umelé vytvorenie života. A magnetická rezonancia mozgu, ako sním pracovať.

04.07.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že vedia spraviť nový život. Že sa im stalo, že za niekoľko 100 miliónov rokov, čo je vek jednej civilizacie, sa objavilo mnoho nových baktérií. Život vedia spraviť tak, že spravia umelo bunku, ale bunka musí byť v niečom, čo s ňou pohybuje, napríklad vo vlnobití. Ako s ňou pohybujú vlny, má to za následok, že v bunke prúdia chemické [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 8. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií.

22.06.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že magnetická sila a elektromagnetická majú rozdielnu rýchlosť šírenia. Elektromagnetickú poznáme. Na čiste magnetickú silu nemáme vyvinuté prístroje na príjem. Že čiste magnetická sila má obrovskú rýchlosť šírenia a za velmi krátku dobu je od jednej hviezdy pri druhej. Pritom elektromagnetickej sile to trvá strašne dlho. [...]

Zamyslím sa čo je to, že ekonomika rastie? To sa pravidelne vraví v TV.

07.06.2025

Vysvetlim čo sa pýtam tým, že portugalci mali platy v čistom 30%, španieli 50% v porovnaní so švajciarmi, nórmi (Rok 2008). Sú v kapitalistickej ekonomike od druhej svetovej vojny a sú medzi nimi obrovské rozdiely v životnej úrovni, ale „ekonomika rastie“. Zamyslím sa ďalej. V roku 2013 mal najbohatsi muž planéty majetok 73 miliárd USD. Do rebríčka dolárových [...]

Zelenskyj, Putin

Putin je pripravený sa stretnúť so Zelenským, je tu však jedna podmienka, vyhlásil Kremeľ

04.08.2025 11:55, aktualizované: 12:10

Zelenskyj už skôr naznačil, že z ruskej strany vníma „posun“ smerom k prípadnému bilaterálnemu stretnutiu s Putinom.

Gintautas Paluckas

Litovská vláda končí po rozhodnutí premiéra Paluckasa odstúpiť z funkcie

04.08.2025 11:49

V súlade s ústavou krajiny dôjde k demisii celého vládneho kabinetu.

Andrej Danko a Robert Fico

Danko sa opäť pustil do Fica. Kritizuje energopomoc: Štát vás klame, raz to bude treba splatiť aj s úrokmi

04.08.2025 11:40

Premiér uviedol, že ceny energií v roku 2026 by mali ostať pre 90 % domácností nezmenené.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 189
Celková čítanosť: 515494x
Priemerná čítanosť článkov: 2727x

Autor blogu

Odkazy