Videnie myšlienok z vesmíru 8. Ako naladiť signál mimozemských civilizácií 1.

Vesmír ukazuje myšlienkami, že magnetická sila a elektromagnetická majú rozdielnu rýchlosť šírenia. Elektromagnetickú poznáme. Na čiste magnetickú silu nemáme vyvinuté prístroje na príjem.

Že čiste magnetická sila má obrovskú rýchlosť šírenia a za velmi krátku dobu je od jednej hviezdy pri druhej. Pritom elektromagnetickej sile to trvá strašne dlho. (Elektromagnetická sa šíri rýchlosťou svetla, samozrejme.)

Že akonáhle spravíme prijímač pre čiste magnetickú silu, tak hneď naladíme signál z vesmíru. Toho signálu je strašne veľa od jednych planét k druhým. Elektromagnetický signál takmer nevyužívajú, kôli pomalej rýchlosti jeho šírenia.

Čo som tu písal, že sú štyri množiny vo vesmíre tých čo majú techniku, tak jedna množina používa spôsob vysielania a prijímania signálu tak, že zameria iba planétu a nie súčasne aj vesmír. Potom sa signál neprekrýva s inými planétami. Stačí naladit 1/2 planéty a určite sa chytí signál. Že vysielače majú tak rozmiestnené, ako by by boli u nás jeden v Bratislave, druhy v Mníchove, tretí Berlíne, štvrtý v Miláne. A že každý vysielač vysiela na inej frakvencii. Že ak sa prijímač zameria napríklad iba na zapadné Slovensko, alebo na 3/4 planéty, určite sa chytí signál v oboch prípadoch. Iné tri množiny tých čo majú techniku tento spôsob nepoužívajú, ale používajú vysielanie do širšieho priestoru, teda zaberajú aj planétu aj vesmír.

Keď som ja napísal do SETI na Facebook (zaoberajú sa príjmom rádiového signálu z vesmiru v USA), že magnetická sila môže mať vyššiu rýchlosť šírenia ako elektromagnetická, tak mi odpísali, že magnetická zložka je časť elektromagnetickej, a tá sa šíri rýchlosťou svetla a tam to skončilo. Ale ja si myslím, že to je zlý prístup. Malo by sa to odmerať a nie len tak povedať. Mal by sa spravit vysielač a prijímač iba magnetickej zložky. Veď okolo magnetu nieje elektromagnetická sila, ale iba magnetická! Ak by sa hneď nevedel vyvinúť vysielač, možno by sa vedel prijímač. A ten by sa mohol nastaviť na vesmír.

Ak máte niekto známych elektrikarov inžinierov a zaujal vás tento článok, prosím prepošlite im ho. Čím viac ľudí sa bude ním zaoberať, tým lepšie. A nie že len nejaká inštitúcia odpíše záporne a neodmeria sa to! Ja si myslím, že sa to doteraz nikde nemeralo. A SETI používa na príjem signálu z vesmíru iba elektromagnetické prístroje.

Este napíšem pre SAV, za každým článkom mám napísanú prosbu, aby mi niekto z nich napísal, ak ich zaujali moje články v tejto kategórii „videnie myšlienok z vesmíru“. Zatial mi nik nenapísal. Ak mi napíšu, tak by som na nich mal prosbu, že mi treba preložiť články v tejto kategórii do iných jazykov, a dať ich na internet do zahraničia. Možno majú priateľov, čo vedia jazyky a spravili by to zdarma. Ja som chudobný človek, nemam na to peniaze a neviem cudzie jazyky. Ak by sa to napísalo do zahraničia, naši vedci majú v zahraničí priateľov vedcov a im by mohli tieto články odporučiť na prečítanie. (branislavr7474( )gmail.com.)

Videnie myšlienok z vesmíru 12. Jedna posunková reč vo vesmíre.

04.10.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že majú jednu posunkovú reč pre všetky jazyky vo veľmi veľkej skupine galaxií. Ďalšie veľké skupiny majú iné posunkové reči. Napíšem akú to má výhodu. Vo svete su rôzne znaky pre tu istú vec podľa krajín a ich jazyka. Teda ak by bola jednotná posunková reč pre celú zemeguľu, naučili by sme sa tie isté znaky slováci po slovensky, nemci [...]

Napíšem dve dôležité veci k videniu myšlienok.

12.09.2025

Že vidieť myšlienky a čítať myšlienky môžu byť dve rozdielne veci. Kým vidieť môžem aj 200 veci za deň, keď niekto niečo ukazuje, ale čítať v hlavách iných ľudí nemusím vedieť nič, keď nič neukazujú. Pýtal som sa psychiatra, že kedy je videnie myšlienok zdravé a kedy chorobné, keďže niektorí ľudia vravia, že vidia myšlienky, a sem tam sa niečo objaví aj [...]

Videnie myšlienok z vesmíru 11.

06.09.2025

Vesmír ukazuje myšlienkami, že pestujú rastliny určené pre obživu v bunkroch. Že bunkre sú nízke akurát pre pestovanie konkrétnych rastlín a sú poschodové. Má to výhodu, že ked sú rastliny v uzavretých priestoroch, tak tam nemajú škodcov. Ďalšia výhoda je, že môžu v tých bunkroch pestovať aj prípade pádu asteroidu alebo výbuchu supervulkánu, keď sa zatemní [...]

papez

Pápež Lev XIV. podpísal svoj zatiaľ najdôležitejší dokument, obsah Vatikán tají

05.10.2025 21:00

Podľa Reuters súčasný pápež dopracoval text, ktorý už pripravoval jeho predchodca.

Lecornu

Francúzsko má „novú“ vládu. Zmeny sú len kozmetické, viacerí ministri sa vracajú

05.10.2025 20:28

Premiér Sébastien Lecornu pri formovaní nového kabinetu stavil na ministrov bývalej vlády.

migrácia, Lesbos, Grécko

10 rokov sa skrýval v utečeneckom tábore. Populárny spevák sa napokon sám vzdal

05.10.2025 20:01

V roku 2020 ho tribunál odsúdil na 22 rokov väzenia za poskytovanie finančnej podpory „teroristickej“ skupine.

Donald Trump

Z povinnosti dobrovoľnosť. Putinov návrh o jadrových zbraniach znie ako dobrý nápad, povedal Trump

05.10.2025 19:43

Zmluva v prípade nepredĺženia vyprší vo februári 2026.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 192
Celková čítanosť: 522582x
Priemerná čítanosť článkov: 2722x

Autor blogu

Odkazy