Archív: máj, 2014

Preco sa len tak lahko nezavedu obnovitelne zdroje energie. Zla vec kapitalizmu.

Plan je zaviest vela ostrovnych elektrarni z obnovitelnych zdrojov v EU. Pritom elektricka siet je navrhnuta pre maly pocet velkych elektrarni. Nieje stavana pre sucasnost. Musi sa prerobit. V jednom clanku na Euroaktiv.sk sa uvadza: Európska únia vo svojej cestovnej mape do roku 2050 predpokladá, že celkové investície do energetickej infraštruktúry si v období 2011-2050 vyžiadajú od […]

Pokračovanie článku

Zdrojova ekonomika a statny majetok.

V sucasnosti sa neda zaviest zdrojova ekonomika, kedy by sa vyrabali vyrobky s dlhou zivotnostou. O zdrojovej ekonomike som sa dozvedel v dokumente Ziarovkova konspiracia. Rozpraval o nej nejaky francuzsky ekonom. Velmi sa mi to zapacilo. Dal som to do vyhladavaca a dozvedel som sa o hnuti Zeitgeist. Viac som nenasiel nic. Lenze toto hnutie pracuje mimo politiky a nechce sa v politike angazovat, […]

Pokračovanie článku

Preco som za trest smrti.

Som proti tomu aby clovek za jednu vrazdu dostal trest smrti. Lebo tu sa mozu diat justicne omyly. Ale ak sa najdu padne dokazy za tri vrazdy, mal by dostat trest smrti. Alebo za odsudenie za dve vrazdy pomocou DNA. Ved co s takym clovekom, ktory napriklad znasilni a zabije sedem zien. A taki ludia existuju. Napisem dovod. V jednom dokumente o moznosti nastatia doby ladovej bolo uvedene, ze ak […]

Pokračovanie článku
Prieskum SANEP: Milimetrový súboj o prvenstvo medzi Smerom a PS, Hlas potrebujú obidve strany

Prieskum SANEP: Milimetrový súboj o prvenstvo medzi Smerom a PS, Hlas potrebujú obidve strany

20.11.2024 12:00

Do parlamentu by sa podľa novembrového prieskumu spoločnosti SANEP dostalo šesť strán, na vrchole je súboj plece pri pleci.

Po amerických raketách prišli na rad britské. Ukrajina útočila v Rusku strelami Storm Shadow

Po amerických raketách prišli na rad britské. Ukrajina útočila v Rusku strelami Storm Shadow

20.11.2024 16:44

Kyjev túto informáciu oficiálne nepotvrdil.

Putin je pripravený diskutovať s Trumpom o zmrazení vojny a prímerí. Má však podmienky

Putin je pripravený diskutovať s Trumpom o zmrazení vojny a prímerí. Má však podmienky

20.11.2024 12:57

Kremeľ by mohol vo všeobecnosti súhlasiť so zmrazením konfliktu pozdĺž frontovej línie.

Žilinka či Čaputová? Ústavný súd rozhodol kompetenčný spor týkajúci sa paragrafu 363

Žilinka či Čaputová? Ústavný súd rozhodol kompetenčný spor týkajúci sa paragrafu 363

20.11.2024 16:20

Žiadosť o výklad ústavy v súvislosti s činnosťou generálneho prokurátora podala vlani v septembri vtedajšia prezidentka.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 175
Celková čítanosť: 481656x
Priemerná čítanosť článkov: 2752x

Autor blogu

Odkazy