Založ si blog

Mala uprava sposobu volieb, by pomohla zmenit svet, aby sa zaviedla zdrojova ekonomika, opak planovaneho zastaravania.

Kto poznate moj blog, urcite sa vam paci teoria zdrojovej ekonomiky. Zdrojova ekonomika je zalozena na teorii, ze by sa vyrobky nekazili teda by vydrzali dlho a preto by mali pracujuci menej roboty, teda by mali viacej volna, alebo by šli skor do dochotku, napr v štyridsiatke.

Mam napad ako lahko dostat zdrojovu ekonomiku do politickych systemov. Napad sa zaklada na mojom starsom navrhu, na zmene volebneho systemu. A to aby volic pri volbach nekruzkoval ludi, ale cele frakcie. Jedna politicka strana by mala napr. 10 frakcii. Ako priklad uvediem socialnych demokratov. Strana by mala frakcie: Zelenych, za podporu odborovych zvazov, za podporu zivnostnikov, za štátny majetok vo vekom rozsahu, za podporu vidieka, slovenski narodni, madarski narodni, nejake frakcie za podporu konkretnych politikov ako Ficova frakcia, Madaricova frakcia… a co je najhlavnejsie, frakciu za zdrojovu ekonomiku. Volic by mohol zakruzkovat jednu alebo viac frakcii.

Najhlavnejsie je to preto, ze by nemusela vzniknut nová strana za zdrojovu ekonomiku, len by sa myslienka dala do jednej z frakcii uz existujucej strany. Politickych stran s frakciou za zdrojovu ekonomiku by mohlo byt viac. Mohli by ju mat aj demokrati aj krestania aj liberali aj narodniari aj socialisti aj komunisti. Kazda politicka strana by problem riesila inak. A volic by mal velky vyber na riesenie toho isteho problemu. Namiesto stavu v sucasnych volbach, kedy taka strana nieje, by si volic mohol vyberat, ze ktora strana to bude riesit lepsie. A v dalsich nasledujucich volbach by uz navrhy na riesenia boli jasné a obrovsky piehladné.

Ja si myslim, ze problem by lahko vyriesil štátny kapital. Štátny majetok nemusi mat zaujem na skracovani zivotnosti vyrobkov, ako to prave robia sukromni vyrobcovia v sucasnosti, aby maximalizovali svoje zisky. Demokrati by mohli spravit nariadenia proti planovanemu zastaravaniu. Tie by mali za nasledok iba neskracovanie zivotnosti vyrobkov. Naproti tomu socialisti so štátnym kapitalom by mohli vymyslat este dlhsie zivotnosti vyrobkov. Ako je napriklad 110 rocna ziarovka vyrobena este z čias pred planovanym zastaravanim.

System volenia frakcii by riesil aj ine problemy. Napriklad za podporu zaostalych regionov. Z 8 stran v parlamente by tuto frakciu mohlo mat 6 stran. A volic by si vo volbach vyberal, ze kto bude problem riesit lepsie.

Este si myslim, ze zelenu frakciu by mala mat kazda strana. Alebo frakciu slovenskych narodnych by mala mat aj pravica aj lavica. A niektori narodniari by nemuseli vystupovat proti homosexualom. Stretol som sa s tym, ze niektori volici SMERu citili narodne, ale priamo SNS nevolili.

Alebo ludia za podporu vidieka kritizuju sucasny volebny system, ze v parlamente niesu poslanci aj zo zaostalych regionov. Moj navrh by ich problemy vyriesil.

Navrh moze mat prekazky pre vybavenie. Tak mam navrh na riesenie, ze volebny zakon by sa nemenil, ale iba doplnil. A to, ze politicke strany by si vybrali volebny harok, bud sposob ako doteraz s kruzkovanim ludi, alebo druhy novy sposob s kruzkovanim frakcii. Pri kruzkovani frakcii by poslanci boli nasadeny podla rozhodnutia strany. Ak by niekto odisiel s parlamentu, bol by nahradeny dalsim v poradi, tak ako bol nasadeny vo volbach.

Myslim si, ze ak by nejake politicke strany prisli s novym sposobom volenia frakcii, volici by sa vykaslali volit ine politicke strany s kruzkovanim ludi.

Co odporucam pri ockovani proti chripke.

09.10.2019

Zhruba 14 rokov sa ockujem proti chripke a chripku som nemal. Ockovanie ma zmiernit priebeh aj inych chripok ako su v ockovacej latke. Jediny raz mi bolo pri chtipkovej epidemii zle, ze som bol zoslabnuty, viac »

Nieco o zdrojovej ekonomike. V 42 do dochodku a menej CO2.

04.10.2019

Napisem vam nieco ohladom zdrojovej ekonomiky a uhlikovej stopy. Ak by vyrobky vydrzali 4 krat dlhsie, aj vyrobna sfera by spotrebovala 4 krat menej energie. To by znizilo emisie CO2. Treba si uvedomit, viac »

Sucasny sposob schvalovania zakonov je divny. Poslanci furt nieco schvaluju. Furt.

27.04.2019

To nevedia raz urobit zakony dobre, ktore by sa nemuseli menit? A potom preberat len par novych veci do tyzdna, a zaroven skumat ci stare zakony nemaju chybu? Parlament ma naplanovane schodze dopredu. viac »

Bratislava, Bratislavský hrad

Bratislavu oficiálne potvrdia ako sídlo Európskej agentúry práce

15.10.2019 13:08

V Bruseli v stredu oficiálne inaugurujú Bratislavu ako sídlo Európskej agentúry práce. Agentúra už má pripravené prvé prípady na riešenie.

naka, polícia, zásah, kukláči

NAKA zadržala exsiskárov Feranca, Forischa a Žiarana

15.10.2019 12:57

NAKA zasahovala v okolí Bratislavy v súvislosti s násilnou, drogovou trestnou činnosťou a nedovoleným ozbrojovaním.

Volkswagen

Volkswagen zatiaľ odkladá rozhodnutie o výstavbe továrne v Turecku

15.10.2019 12:56

Dôvodom je medzinárodná kritika vojenských operácií, ktoré Ankara vykonáva v Sýrii, a tiež obavy z prípadného vplyvu na povesť firmy

Graf, ekonomika

Analytik o rozpočte: Vláda si chce udržať priazeň u svojich zamestnancov

15.10.2019 12:00

Návrh rozpočtu považuje analytik Boris Tomčiak za realistický. Výsledok však bude podľa neho závisieť najmä od kondície európskej ekonomiky.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 149
Celková čítanosť: 297049x
Priemerná čítanosť článkov: 1994x

Autor blogu

Odkazy