branislavr. Velmi sa mi paci demokracia, ale nepaci kapitalizmus.

Kto poznate moj blog, urcite sa vam paci teoria zdrojovej ekonomiky. Zdrojova ekonomika je zalozena na teorii, ze by sa vyrobky nekazili teda by vydrzali dlho a preto by mali pracujuci menej roboty, teda by mali viacej volna, alebo by šli skor do dochotku, napr v štyridsiatke.

Mam napad ako lahko dostat zdrojovu ekonomiku do politickych systemov. Napad sa zaklada na mojom starsom navrhu, na zmene volebneho systemu. A to aby volic pri volbach nekruzkoval ludi, ale cele frakcie. Jedna politicka strana by mala napr. 10 frakcii. Ako priklad uvediem socialnych demokratov. Strana by mala frakcie: Zelenych, za podporu odborovych zvazov, za podporu zivnostnikov, za štátny majetok vo vekom rozsahu, za podporu vidieka, slovenski narodni, madarski narodni, nejake frakcie za podporu konkretnych politikov ako Ficova frakcia, Madaricova frakcia… a co je najhlavnejsie, frakciu za zdrojovu ekonomiku. Volic by mohol zakruzkovat jednu alebo viac frakcii.

Najhlavnejsie je to preto, ze by nemusela vzniknut nová strana za zdrojovu ekonomiku, len by sa myslienka dala do jednej z frakcii uz existujucej strany. Politickych stran s frakciou za zdrojovu ekonomiku by mohlo byt viac. Mohli by ju mat aj demokrati aj krestania aj liberali aj narodniari aj socialisti aj komunisti. Kazda politicka strana by problem riesila inak. A volic by mal velky vyber na riesenie toho isteho problemu. Namiesto stavu v sucasnych volbach, kedy taka strana nieje, by si volic mohol vyberat, ze ktora strana to bude riesit lepsie. A v dalsich nasledujucich volbach by uz navrhy na riesenia boli jasné a obrovsky piehladné.

Ja si myslim, ze problem by lahko vyriesil štátny kapital. Štátny majetok nemusi mat zaujem na skracovani zivotnosti vyrobkov, ako to prave robia sukromni vyrobcovia v sucasnosti, aby maximalizovali svoje zisky. Demokrati by mohli spravit nariadenia proti planovanemu zastaravaniu. Tie by mali za nasledok iba neskracovanie zivotnosti vyrobkov. Naproti tomu socialisti so štátnym kapitalom by mohli vymyslat este dlhsie zivotnosti vyrobkov. Ako je napriklad 110 rocna ziarovka vyrobena este z čias pred planovanym zastaravanim.

System volenia frakcii by riesil aj ine problemy. Napriklad za podporu zaostalych regionov. Z 8 stran v parlamente by tuto frakciu mohlo mat 6 stran. A volic by si vo volbach vyberal, ze kto bude problem riesit lepsie.

Este si myslim, ze zelenu frakciu by mala mat kazda strana. Alebo frakciu slovenskych narodnych by mala mat aj pravica aj lavica. A niektori narodniari by nemuseli vystupovat proti homosexualom. Stretol som sa s tym, ze niektori volici SMERu citili narodne, ale priamo SNS nevolili.

Alebo ludia za podporu vidieka kritizuju sucasny volebny system, ze v parlamente niesu poslanci aj zo zaostalych regionov. Moj navrh by ich problemy vyriesil.

Navrh moze mat prekazky pre vybavenie. Tak mam navrh na riesenie, ze volebny zakon by sa nemenil, ale iba doplnil. A to, ze politicke strany by si vybrali volebny harok, bud sposob ako doteraz s kruzkovanim ludi, alebo druhy novy sposob s kruzkovanim frakcii. Pri kruzkovani frakcii by poslanci boli nasadeny podla rozhodnutia strany. Ak by niekto odisiel s parlamentu, bol by nahradeny dalsim v poradi, tak ako bol nasadeny vo volbach.

Myslim si, ze ak by nejake politicke strany prisli s novym sposobom volenia frakcii, volici by sa vykaslali volit ine politicke strany s kruzkovanim ludi.