Založ si blog

Mala uprava sposobu volieb, by pomohla zmenit svet, aby sa zaviedla zdrojova ekonomika, opak planovaneho zastaravania.

Kto poznate moj blog, urcite sa vam paci teoria zdrojovej ekonomiky. Zdrojova ekonomika je zalozena na teorii, ze by sa vyrobky nekazili teda by vydrzali dlho a preto by mali pracujuci menej roboty, teda by mali viacej volna, alebo by šli skor do dochotku, napr v štyridsiatke.

Mam napad ako lahko dostat zdrojovu ekonomiku do politickych systemov. Napad sa zaklada na mojom starsom navrhu, na zmene volebneho systemu. A to aby volic pri volbach nekruzkoval ludi, ale cele frakcie. Jedna politicka strana by mala napr. 10 frakcii. Ako priklad uvediem socialnych demokratov. Strana by mala frakcie: Zelenych, za podporu odborovych zvazov, za podporu zivnostnikov, za štátny majetok vo vekom rozsahu, za podporu vidieka, slovenski narodni, madarski narodni, nejake frakcie za podporu konkretnych politikov ako Ficova frakcia, Madaricova frakcia… a co je najhlavnejsie, frakciu za zdrojovu ekonomiku. Volic by mohol zakruzkovat jednu alebo viac frakcii.

Najhlavnejsie je to preto, ze by nemusela vzniknut nová strana za zdrojovu ekonomiku, len by sa myslienka dala do jednej z frakcii uz existujucej strany. Politickych stran s frakciou za zdrojovu ekonomiku by mohlo byt viac. Mohli by ju mat aj demokrati aj krestania aj liberali aj narodniari aj socialisti aj komunisti. Kazda politicka strana by problem riesila inak. A volic by mal velky vyber na riesenie toho isteho problemu. Namiesto stavu v sucasnych volbach, kedy taka strana nieje, by si volic mohol vyberat, ze ktora strana to bude riesit lepsie. A v dalsich nasledujucich volbach by uz navrhy na riesenia boli jasné a obrovsky piehladné.

Ja si myslim, ze problem by lahko vyriesil štátny kapital. Štátny majetok nemusi mat zaujem na skracovani zivotnosti vyrobkov, ako to prave robia sukromni vyrobcovia v sucasnosti, aby maximalizovali svoje zisky. Demokrati by mohli spravit nariadenia proti planovanemu zastaravaniu. Tie by mali za nasledok iba neskracovanie zivotnosti vyrobkov. Naproti tomu socialisti so štátnym kapitalom by mohli vymyslat este dlhsie zivotnosti vyrobkov. Ako je napriklad 110 rocna ziarovka vyrobena este z čias pred planovanym zastaravanim.

System volenia frakcii by riesil aj ine problemy. Napriklad za podporu zaostalych regionov. Z 8 stran v parlamente by tuto frakciu mohlo mat 6 stran. A volic by si vo volbach vyberal, ze kto bude problem riesit lepsie.

Este si myslim, ze zelenu frakciu by mala mat kazda strana. Alebo frakciu slovenskych narodnych by mala mat aj pravica aj lavica. A niektori narodniari by nemuseli vystupovat proti homosexualom. Stretol som sa s tym, ze niektori volici SMERu citili narodne, ale priamo SNS nevolili.

Alebo ludia za podporu vidieka kritizuju sucasny volebny system, ze v parlamente niesu poslanci aj zo zaostalych regionov. Moj navrh by ich problemy vyriesil.

Navrh moze mat prekazky pre vybavenie. Tak mam navrh na riesenie, ze volebny zakon by sa nemenil, ale iba doplnil. A to, ze politicke strany by si vybrali volebny harok, bud sposob ako doteraz s kruzkovanim ludi, alebo druhy novy sposob s kruzkovanim frakcii. Pri kruzkovani frakcii by poslanci boli nasadeny podla rozhodnutia strany. Ak by niekto odisiel s parlamentu, bol by nahradeny dalsim v poradi, tak ako bol nasadeny vo volbach.

Myslim si, ze ak by nejake politicke strany prisli s novym sposobom volenia frakcii, volici by sa vykaslali volit ine politicke strany s kruzkovanim ludi.

Krátka myšlienka k hraniciam štátov.

29.06.2024

Politici spravili hranice v období keď lietali dvojplošníky a terajší politici ich ani za oného nemôžu zmeniť! A všetci sa bijú za demokraciu. Myslim si, ze hranice sa spravili zle. Ak by boli hranice podľa národností, bolo by vo svete menej vojen. Napriklad v Sýrii je viacero národností, ktoré sa medzi sebou bijú, že kto bude vládnuť ich územiu. A to je tak asi všade, [...]

Pracujúci ľudia chodia do roboty a pýtajú sa, kde sú ich peniaze, keďže zarábajú málo. Napíšem odpoveď.

22.06.2024

Najbohatší človek planéty má majetok 233 mld dolárov. Pritom napríklad príjmy Nemecka boli 316 mld eur (v r 2015), zo všetkých daní, od ľudí, DPH. Náš štát mal príjmy 14 mld eur (za rok v 2018). Ešte chcem dopísať, že deň daňovej slobody bol na Slovensku 30. maj. Dovtedy robili všetci občania na štát. Tak podobne to bude aj v Nemecku. Jedným časom sa miliardari [...]

Vlády v EU vravia, ze je potrebné prijímať prisťahovalcov, aby mal kto robiť na dôchodky.

03.03.2024

Pritom najbohatší clovek planéty (252,6 mld USD) má majetok ako polovica príjmu Nemecka za rok. Podalšie, výrobcovia skracujú životnosť výrobkov, aby maximalizovali svoje zisky. Takže keby výrobky vydržali dlhšie, šli by sme skorej do dôchodku. A potretie, namiesto ľudí nevyrábajú roboti, lebo by nemal kto odvádzať dane. To bola raz dilema či nahradiť jednoduché úkony [...]

Drogová kriminalita / Drogy /

Pri kontrole okrem občianskeho predložil policajtom aj to, čo nemal. Skončil vo väzení

18.07.2024 18:11

Policajná hliadka spozorovala na Svetlej ulici dve osoby, jedna z nich sa podobala na osobu v pátraní.

SR Dubnica nad Váhom priemysel armáda ZŤS ZTS MO TNX

Kaliňák predstavil plány, ako chce modernizovať obranný priemysel. Pomôcť má nová linka aj oprava F-16 na Považí

18.07.2024 17:53

Slovensko má podľa Kaliňáka šancu so zbrojárskymi výrobkami preraziť vo svete.

susko, žiga, gašpar, šimečka

Ďalšie problémy s trestnou novelou? Susko hovorí o zavádzaní, obavy EK však pretrvávajú. Politológ: Je to blamáž

18.07.2024 17:30

Susko považuje informácie za zavádzajúce, EK pre Pravdu uviedla, že je so slovenskou vládou v neustálom kontakte a vývoj bude pozorne sledovať.

Paul Kagame

Kagameho po štvrtýkrát zvolili za prezidenta Rwandy. Získal 99,18 percenta hlasov

18.07.2024 17:27

Zaistil si tak už štvrté funkčné obdobie v úrade. V posledných voľbách pred siedmimi rokmi získal 98,79 percenta hlasov.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 168
Celková čítanosť: 461195x
Priemerná čítanosť článkov: 2745x

Autor blogu

Odkazy