Rubrika: Lepsi volebny system .

Ako zlepsit system demokracie. V sucasnosti je nafigu.

Mal som tu prispevok, ze by bolo lepsie vo volbach kruzkovat cele frakcie namiesto jednotlivych politikov. Ze by mala jedna strana napr. 8 frakcii. Takto by mohla mat kazda strana frakciu zelenych, alebo za podporu zivnostnikov alebo za vidiek atd. Volic by si mohol vybrat, ze ktora politicka strana bude riesi jeho problemy lepsie. Inak by vidiek riesila SAS a inak SMER atd. Naproti tomu v […]

Pokračovanie článku

Na Slovensku chyba politicka strana, ktora by bola ciste strana stredu.

Vsetky su stredo prave, alebo potom lavicove. V SMERe sa sklamalo mnoho volicov, ktori teraz nemaju koho volit ak zostali laviciari. Ak by bola strana stredu, lahko by volici presli k nej. K stredo pravej tazko. Mnoho zivnostnikov volilo v predposlednych volbach SMER-SD. Potom sa v strane sklamali, lebo najviac zatazil malo zarabajucich. Jeden moj znamy zivnostnik sa na adresu socialnych balickov […]

Pokračovanie článku

Ako dat na frňák zlám, ktore vystihuju konspiracne teorie .

Konspiracia je, ked mensia cast ludi chce nejake zlo vacsine. Vela ludi sa boji konspiracii, napriklad takych, ako ze kto chce ovladnut svet, pripadne kto ho ako ovlada. Takmer vsetky konspiracie vznikaju, ze si ludia myslia, ze nejaki bohaci alebo loby ovplyvnuju politikov, alebo su na politikov vyvijane obrovske tlaky od tychto ludi. Da sa to lahko pochopit, ved 1% ludi ovlada 50% majetku […]

Pokračovanie článku

Mala uprava sposobu volieb, by pomohla zmenit svet, aby sa zaviedla zdrojova ekonomika, opak planovaneho zastaravania.

Kto poznate moj blog, urcite sa vam paci teoria zdrojovej ekonomiky. Zdrojova ekonomika je zalozena na teorii, ze by sa vyrobky nekazili teda by vydrzali dlho a preto by mali pracujuci menej roboty, teda by mali viacej volna, alebo by šli skor do dochotku, napr v štyridsiatke. Mam napad ako lahko dostat zdrojovu ekonomiku do politickych systemov. Napad sa zaklada na mojom starsom navrhu, na […]

Pokračovanie článku

Vo Francuzku ma uspech krajna pravica. Mne na politickej scene chyba narodna lavica.

Ti co citia narodne by mohli volit lavicu. Napriklad mnoho volicov Smeru-SD citia narodne, co mi vyplyva z rozhovorov s nimi. Ja by som chcel volit narodnu umiernenu lavicu. Cim som sa podrobne zaoberal v tomto prispevku. Ked na politickej scene nieje, volim lavicu a pravicovych narodniarov nie. Volebny system by sa dal vylepsit viacerymi smermi v jednej strane z ktorych by si volic vyberal a […]

Pokračovanie článku

V USA maju najblbsi demokraticky system. A navrh k politickemu systemu u nas, viac smerov v ramci jednej strany.

V USA maju system iba dvoch stran. Republikanov a demokratov . Viac stran v parlamente nemaju. Existuju aj ine strany, ale kedze su mimo politiky v politike nemozu nic ovplyvnit. Republikani su za bohatych a veriacich. Demokrati su podobné ako u nas socialisti. Teda demokrati v USA su opak, ako demokrati u nas. Ich system je obrovsky nemotorny. Niesu mozne ziadne poloticke zmeny. Ludia si nemaju […]

Pokračovanie článku

Strany ktore sa nedostali do parlamentu , nemaju peniaze na svoju cinnost. A navrh .

Napriklad Strana Zelenych uz nema ani vlastny web . Ma len emaily na svojich pracovnikov . Vidim problem v zlom systeme delenia moci po volbach ( ktory je na celom svete ) . Ak strana ma napriklad 4,5 % hlasov , nedostane sa do parlamentu , no pritom by jej stacili percenta na 6 – 7 poslancov . Tak ma napadol sposob , ze by strana poberala peniaze na plat 6 az 7 poslancov , ale neboli by v […]

Pokračovanie článku
Prieskum SANEP: Milimetrový súboj o prvenstvo medzi Smerom a PS, Hlas potrebujú obidve strany

Prieskum SANEP: Milimetrový súboj o prvenstvo medzi Smerom a PS, Hlas potrebujú obidve strany

20.11.2024 12:00

Do parlamentu by sa podľa novembrového prieskumu spoločnosti SANEP dostalo šesť strán, na vrchole je súboj plece pri pleci.

Po amerických raketách prišli na rad britské. Ukrajina útočila v Rusku strelami Storm Shadow

Po amerických raketách prišli na rad britské. Ukrajina útočila v Rusku strelami Storm Shadow

20.11.2024 16:44

Kyjev túto informáciu oficiálne nepotvrdil.

Putin je pripravený diskutovať s Trumpom o zmrazení vojny a prímerí. Má však podmienky

Putin je pripravený diskutovať s Trumpom o zmrazení vojny a prímerí. Má však podmienky

20.11.2024 12:57

Kremeľ by mohol vo všeobecnosti súhlasiť so zmrazením konfliktu pozdĺž frontovej línie.

Žilinka či Čaputová? Ústavný súd rozhodol kompetenčný spor týkajúci sa paragrafu 363

Žilinka či Čaputová? Ústavný súd rozhodol kompetenčný spor týkajúci sa paragrafu 363

20.11.2024 16:20

Žiadosť o výklad ústavy v súvislosti s činnosťou generálneho prokurátora podala vlani v septembri vtedajšia prezidentka.

branislavr

Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 175
Celková čítanosť: 481651x
Priemerná čítanosť článkov: 2752x

Autor blogu

Odkazy