Taka strana zatial nieje. Asi celosvetovo. Zatial sa o zdrojovej ekonomike len rozprava , ale nic sa politicky nerobi. Zdrojova ekonomika je zalozena na neplytvani zdrojmi. Tazisko je myslienka, ze veci by sa mali vyrabat s dlhou zivotnostou, teda protiklad planovaneho zastaravania. Sukromne firmy naschval skracuju zivotnost vyrobkov aby viac zarobili, preto vychodisko by bolo v statnom […]
Pokračovanie článkuPlan je zaviest vela ostrovnych elektrarni z obnovitelnych zdrojov v EU. Pritom elektricka siet je navrhnuta pre maly pocet velkych elektrarni. Nieje stavana pre sucasnost. Musi sa prerobit. V jednom clanku na Euroaktiv.sk sa uvadza: Európska únia vo svojej cestovnej mape do roku 2050 predpokladá, že celkové investície do energetickej infraštruktúry si v období 2011-2050 vyžiadajú od […]
Pokračovanie článkuV sucasnosti sa neda zaviest zdrojova ekonomika, kedy by sa vyrabali vyrobky s dlhou zivotnostou. O zdrojovej ekonomike som sa dozvedel v dokumente Ziarovkova konspiracia. Rozpraval o nej nejaky francuzsky ekonom. Velmi sa mi to zapacilo. Dal som to do vyhladavaca a dozvedel som sa o hnuti Zeitgeist. Viac som nenasiel nic. Lenze toto hnutie pracuje mimo politiky a nechce sa v politike angazovat, […]
Pokračovanie článkualebo peniaze sa musia tocit. Ak sa prestanu, nasleduje kriza. Uz som v mojich clankoch viac raz spomenul, ze protiklad toho je zdrojova ekonomika. Je to navrh na fungovanie sveta, kedy by sa vyrobky nekazili a vydrzali dlho. Tym padom by ludia mali malo roboty a mali by vsetko. Napriklad clovek by si odpracoval vyrobu veci pre seba (aj do zasoby) a potom mal volno a potreboval len stravu, […]
Pokračovanie článkukazdy by mal jeden milion byvalych slovenskych korun, presne by to vychadzalo keby mala zemegula 7,23 mld. ludi. To by mala kazda stvorclenna rodina 4 mil. Sk , co si myslim, ze na Slovensu nema vacsina rodin. Dolezite je si uvedomit, ze mnoho ludi nevytvara takmer ziedne bohatstvo. Ako sa uvadza v clanku: 3,2-miliardová skupina ľudí kontroluje podľa štúdie len tri percentá globálneho […]
Pokračovanie článkuak aj byva v nejakom domceku. A z tohoto kolotoca sa neda vymotat , pretoze ludia bez domova dostavaju malo penazi konkretne 62 Eur na osobu , pritom zivotne minimum je okolo 190 eur na jednu osobu a 120 na druhu . Tak ma napadlo riesenie, ze by tito ludia mali osobytny ucet v banke , na ktory by sa im vyplacala podpora na byvanie. A nic ine by z toho nemohli vyplatit , len zlegalizovanie stavby […]
Pokračovanie článkuCena vyrobku je oproti nakladom na vyrobu premrstena, ako pri Apple. Výroba jedného iPhonu 5S stojí Apple 199 dolárov. Cena 16 GB verzie smartfónu začína na 649 dolároch. Druha vec. Clovek na Slovensku vyprodukuje 30 500 eur rocne. Naklady na pracovnika su 12 000 eur z toho vyplata okolo 9 600 eur. A nakoniec, vyrobcovia umelo skracuju zivotnost vyrobkov, aby maximovali svoje zisky. Ak […]
Pokračovanie článkuNapriklad trhovy mechanizmus v platoch. Majitelia firiem nedavaju vyplaty podla vykonanej hodnoty prace, ale daju trhovu vyplatu. Ako priklad – slovak na Slovensku vyrobil v roku 2010 priemernu nominalnu pridanu hodnotu 30.500 Eur za rok ! Momentalne v r. 2013 za rok zarobi priblizne 9.600 eur. Ako sa na Slovensku v priemere pohybuju vyplaty, tolko daju zamestnancom, ale majitelia zarobia […]
Pokračovanie článkuKym bude kapitalizmus nic sa stym neda robit. Stale budu bohati a chudbni. Priepastne rozdiely by sa dali v sucasnosti odstranit iba darovanim penazi chudobnejsim. Doteraz da nic take nedialo a rozdiely by to nevyriesilo, nadalej by sa v ekonomike vytvarali bohati a chudobni ludia. Ak by bol iba statny majetok, nebol by problem peniaze rozdelit spravodlivejsie, napriklad vyssimi platmi. Teraz si […]
Pokračovanie článkuJedna vec na dochodkovom systeme mi nejde do hlavy . V sucastnosti si ludia odkladaju peniaze na dochodok . Teda 40 rokov si obcan odklada peniaze a po 40 rokoch z nasporenych penazi v DSS si zacne z nich vyberat , ked je uz ekonomika uplne inde . Vysvetlim to na priklade , aka bola ekonomika na zapade v roku 1955 a v roku 1995 . To mam brat vazne , ze v roku 1955 mal obcan sporit „ tak isto […]
Pokračovanie článku
Neurobíme rovnakú chybu ako Slováci, zaznelo na zhromaždení. Obrovský nápor paralyzoval metro aj prístupové ulice.
Si Ťin-pchingovi sa možno "uvoľnili ruky" pri rozhodovaní o budúcich krokoch voči Taiwanu.
Úmrtie potvrdila aj zástupkyňa hovorcu operačného strediska záchrannej zdravotnej služby.
Prezident tiež považuje za chybu, že vláda nepožiadala o vyslovenie dôvery. Novelu zákona o rokovacom poriadku podpíše.
Pisem o par roznych problemoch. Ale hlavne mam na srdci tento: Demokracia je na nezaplatenie. Do chodu spolocnosti moze vraviet vela politickych stran a mimovladnych organizacii. Mame slobodu, lepsiu ekologiu. Ale kapitalizmu mam plne zuby. Na kapitalizmus sa da vykaslat aj bez Marxa. Globalna nespravodlivost v zivotnej urovni je obrovska, kapitalizmus to riesi vadne a nikdy to nevyriesi. Dnes ide iba o ekonomicke preteky medzi firmami (volaju to hospodarska sutaz) a nie budovanie celosvetovej zivotnej urovne. Tieto problemy neriesia ziadne sucasne politicke strany. Socialisti by sa mali volat socialisticki kapitalisti a komunisti podobne komunisticki kapitalisti, napriklad v Cine a aj v Rusku pri Perestrojke. Pritom v Cine nemaju este k tomu demokraciu! Je na diskusiu, ci by to vyriesil statny majetok, co si myslim. Ale musel by byt slobodny a demokraticky. O tom pisem. Ak by bol iba statny majetok, nebol by kapitalizmus! Je rozdiel, ci by volici boli za statny majetok slobodne alebo nutene. Ak by boli slobodne, nik by proti tomu nemohol nic namietat. A nie ze to niekto vezme nasilim, alebo zakaze ine politicke strany! Ak by sa volici vyjadrili viacnasobne, teda po viacerych slobodnych volbach za statny majetok, bolo by to slobodne rozhodnutie. Dnes je statny majetok strasiak z minulosti, ktory pri slobode nemusi byt strasiakom. A ja mam heslo: velmi sa mi paci demokracia , ale nepaci kapitalizmus! , A myslienky: 1, ze kapitalizmus treba podrobit kritike a pride sa na to, ze je zly! Potom sa moze zacat rozmyslat nad nejakym inym zriadenim. To zriadenie by nemusel byt zrovna komunizmus, ale nech je to nieco ine ako v sucasnosti. 2, a malo by sa rozlisovat - politicka demokracia a ekonomicky kapitalizmus, nemalo by to byt za jedno v kope. Poz.1 Mal by som sem dopisat, ze rezim spred 1989 roku naschval nazyvam komunizmus, aj ked sa tak oficialne neoznacuje. Laici a mlada generacia tomu tak lepsie rozumie. Poz2. som len laik. Tak mi prosim otazky nepiste. Co mam na srdci, to sem napisem. Ak by ste mali nieco dolezite vyhradne pre mna, napiste mi spravu. Kludne mi napiste, ked to nebudu zbytocnosti, tak toho nebude vela a zvladnem to precitat. A doplnil som si zivotopis, ktory som uverejneny nemal. / Robim reviziu mojich clankov. Starsie sa tazko citali. Boli tam stilisticke chyby ktore som predtym nevidel. Asi koli mojej vycerpanosti. Napriklad chybali mi nejake slova, ine boli nadbytocne. Jedna veta v inom pade ako nasledujuca... Novsie su v pohode. Uz som zrevidoval kategore : Zle veci kapitalizmu, Ako by mohol dobre fungovat statny majetok v demokracii a slobode, Videnie myslienok, Zdrojova ekonomika , Kde sa stracaju peniaze v kapitalizme a Filozofia nabozenstvo.
Odporúčame
ZDRAVIEKVÍZ pre expertov: Tieto otázky o trávení strávite ťažko, bez chyby ich zvládne len skutočný odborník
ŠPORTMôj druhý domov? Bratislava. Víťazka Australian Open chodí na Devín i k Dunaju. Čo-to pochytila zo slovenčiny
ŽENAAko pôsobiť pri sexe vzrušujúcejšie? Tieto polohy vyzdvihnú vaše prednosti a poriadne okorenia sex
HOKEJŠokujúce! Majiteľ slovenského hokejového klubu skončil za mrežami. Je podozrivý z ublíženia na zdraví a vydierania
